schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Ein schlechtes Beispiel... (BVB)

bobschulz, MS, Dienstag, 07.12.2021, 11:21 (vor 872 Tagen) @ magic82

Also das hier:

Ja gut, aber natürlich ist hier jeder im Forum anständig und würde nach einem eigenen Fehlverhalten freiwillig aufhören.
Jeder würde nachdem er mit Alkohol am Steuer erwischt wurde freiwillig seinen Schein abgeben und nie mehr neu machen und nur noch Bus fahren... Oder würde man vielelicht selbst das System nutzen und sagen, wenn ich darf mach ich weiter?


Wer mit (hinreichend) Alkohol am Steuer erwischt wird gibt nicht freiwillig ab sondern bekommt entzogen.

Genauso war es mit FZ- der war gesperrt. Dass er danach nicht freiwillig aufhörte ist aus seiner Sicht vielleicht verständlich. Dass er danach weitermachen durfte ist ein Skandal.

Dass der DFB das Urteil nicht freiwillig und zeitnah veröffentlicht hat verdeutlicht, mit was für einem Verein und was für einer Auffassung von Gerechtigkeit man zu tun hat.

Und das ist dann immer noch ein Skandal. Und wenn man das "früher" nicht deutlicher gesagt hat ist das die eine Sache.

Wenn man es heute nicht macht wäre das für mich nicht zu verstehen.

Dass der Mann unredlich war ist bewiesen.

Für seine Leistung am Samstag gibt es (mindestens) zwei Erklärungen:

- er kann es nicht besser
- er hätte es besser gekonnt, mag uns aber nicht so und wollte uns einen mitgeben

In beiden Fällen darf er kein Spiel mehr pfeifen.

So einfach sehe ich das.


Ja, sachlich habt ihr ja recht. Aber das Problem ist doch dann das System, das ihn weiter agieren lässt.
Wenn ich auf der Arbeit einen Scheiß nach dem anderen baue und meine Firma mich duldet oder gar befördert, dann kann ich natürlich sagen, ich bin hier fehl am Platz und höre auf, oder ich nutze die "Unantastbarkeit" und mache weiter.
Man kann natürlich Zwayer als Person bashen bis er sich freiwillig zurückzieht oder einen schlimmeren weg geht (Rafati), was sicher auch keiner will.
Oder man bekämpft die Wurzel des Problems - den DFB, das Schiedsrichterwesen.
Es ist sicher gut wenn man das Problem, den Vorfall von 2005 wieder vor Augen führt um dann auf das Grundproblem hinzuweisen, aber man muss denke ich den Punkt finden wo man von der Person Zwayer hin zur grundsätzlichen Problematik kommt.
Denn sonst geht er vielleicht freiwillig und der DFB ist fein raus. Ich vermute aber dass der DFB aufgrund der internen Machtkämpfe und diversen Hausdurchsuchungen der letzten Jahre gerade andere Sorgen hat und versucht das Thema Zwayer abzumoderieren, oder Klagen rauszuschicken um die Leute abzuschrecken.
Man wird wahrscheinlich seitens DFB das Thema auf die Person Zwayer lenken wollen und dann Dinge sagen wie "wo soll das hinführen, dass jeder Verein der mal verliert sich jezt abfällig über Schiedsricher äußern kann..." "wir müssen ein Zeichen setzen, damit das nicht Schule macht und man uns ständig zum Rauswurf von Schiedsrichtern zwingen will..."

Die Ideallösung wäre es, wenn der DFB Fehler zugibt und Konsequenzen zieht. Aber wird das passieren? Aktuell wird die Sachlage ja so gedreht dass der BVB und seine Fans einfach schlechte Verlierer sind, die jetzt das Bauernopfer Zwayer auserkoren haben.

Das Problem ist doch, dass deutsche SR durch ihre Obleute gedeckt werden ( no pun intended). Dr. Dunmschwätzer Drees geht doch auf gar nichts ein, was kritisiert wird. Er präsentiert nach 2 Tagen arbiträr eingezogen Linien, die ADLERAUGE FZ sofort erkannt hat. Und deswegen Abstoss gab!
Davies hätte auch statt des schon sehr klaren Handspiels, bei dem die Hand nicht zum Abstützen genutzt wurde, den Boateng Memorial move machen können, FZ hätte nicht gepfiffen. Oder andersrum, lass Hummels den Ball in Davies Manier an die Hand bekommen und Davies wie Hummels. Was passiert wäre wissen wir Alle. Hummels mit dem Davies Handspiel wäre direkt ohne TV Elfer gewesen, andersrum wäre es sicher nicht mal betrachtet worden!
Absicht? Schwer nachweisbar.
DFB-Linie? JA!
Uneinheitliche Regelauslegung zugunsten des Gastes, vor 2,5 Jahren schon für die Blauen, wird ja dadurch bestätigt, dass selbst der Münchener Vorortsender DSF es so kommentiert: den Elfer kann man geben, aber nur wenn man sich vorher bei den 2 Szenen im Münchener Strafraum nicht zu fein ist, an den Bildschirm zu gehen! Und Davies Handspiel war sehr viel klarer zu erkennen, wenn man denn sehen WILL!


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1234350 Einträge in 13693 Threads, 13785 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.04.2024, 14:27
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln