Neu auf schwatzgelb.de: Freischaltung der Sitzplatzdauerkarten - Ja, is denn heut scho Vollauslastung? (BVB)

markus, Montag, 15.11.2021, 19:38 (vor 1804 Tagen) @ stfn84

Ok, habe ich dann anders aufgefasst. Allerdings kann ich bei Sitzplätzen ja - Stand heute - auch von Vollauslastung sprechen, da jeder Sitzplatz besetzt werden darf. Es ist für mich dann kein massiver Wortbruch, sondern optimierungsbedürftige Kommunikation. Vielmehr ist es jetzt für uns alle auch eine Umgewöhnung, dass wir - überspitzt gesagt - jetzt auch wieder das Spiel gegen Fürth zahlen, auch wenn wir nur gegen Bayern hin wollen.

In der ursprünglichen Zusage stand ausdrücklich, dass unter Vollauslastung alle 81.365 Plätze gemeint sind und dass vorher auch kein Geld abgebucht wird. An diese Zusage fühlt man sich nun nicht mehr gebunden. Das mag allen egal sein, die auch unterhalb der Vollauslastung gerne hinwollen. Aber es wird Dauerkarteninhaber geben, denen die jetzige Lage zu unwohl ist, die aber gerne, wenn die Lage es wieder zulässt, bei Vollauslastung zurückkehren würden. Das geht nun nicht mehr, weil man sich an diese Zusage plötzlich nicht mehr gebunden fühlt. Man muss seine Dauerkarte jetzt für die gesamte Saison abgeben. Oder die Kröte schlucken und jetzt schon Geld bezahlen müssen.

Niemand hat den BVB gezwungen, eine solche Zusage zu machen. Das war freiwillig. Ich war, als ich das las, auch überrascht, dass man sich derart festgelegt hat, insbesondere weil klar war, dass die Stehplätze aufgrund der besonderen Enge, eine besondere Herausforderung sein wird und möglicherweise die Sitzplätze zuerst wieder voll besetzt werden dürfen. Aber wenn man das exakt so zusagt, dann erwarte ich auch die Einhaltung der Zusage. Schon allein aus Prinzip (ich selbst bin als Südsteher ohnehin nicht davon betroffen). Wenn man sich nämlich auf Zusagen nicht mehr verlassen kann, schafft das kein Vertrauen bei zukünftigen Verlautbarungen.

2G/3G ist doch zum einen der anderen Lage (zum jeweiligen Zeitpunkt) und zum anderen der politischen Situation geschuldet. Da geht es doch nicht um „man kann sich nicht mehr auf den BVB verlassen“, sondern um eine dynamische Situation. 2G war auch deshalb zum Zeitpunkt richtig und wichtig, weil man noch Impfanreize schaffen wollte (und die beim BVB auch als Vorreiter geschaffen hat), die aber kaum bis gar nicht mehr angenommen wurde.

Als Watzke auf 2G gesetzt hat, gab es dazu keinerlei gesetzliche Vorgaben. Das war eine freiwillige Regelung mit der Begründung, dass die Sicherheit der Zuschauer höchste Priorität habe. Es war nicht so, dass der Gesetzgeber aus 2G 3G gemacht hast. Auch da ist man plötzlich umgekippt.

Offensichtlich hat der Umsatz die allerhöchste Priorität.