Man lässt sich beim BVB eine einmalige Chance entgehen (BVB)

Gargamel09, Dienstag, 18.05.2021, 10:24 (vor 2002 Tagen) @ Freyr
bearbeitet von Gargamel09, Dienstag, 18.05.2021, 10:27

Mittlerweile glaube ich auch, dass man da einen Fehler gemacht hat mit dem Ende von Terzic und Übernahme des Amtes durch Rose bzw. die Situation leider ungünstig ist.

Im Winter haben wir hier hitzig über unsere Spielertransferphilosophie diskutiert. Der Tenor war dass man zum Schaden des Vereins viel zu wenig Wert auf Identifikation mit dem Verein legte. Die Spieler wollen zu schnell weg, denen ist der Verein zu egal. Das schadet dem BVB. Es wäre daher angebracht auch auf Leistung zugunsten Identifikation zu verzichten, langfristig zahle sich das aus.

Nun haben wir beim Traineramt die exakt selbe Situation. Terzic ist die pure BVB-Identifikation. Das ist ein once-in-a-lifetime moment. Wie viele bekennende BVB-Fans konnten beim BVB Trainer sein? Vielleicht noch nie seit es den jetzigen Profifußball gibt.

Nun kann man natürlich der Meinung sein, dass die Leistung unter Terzic nicht optimal war oder gerade so ok, Rose vielleicht der bessere Trainer ist. Würde da sogar zustimmen. Vielleicht ist manchen Identifikation ganz egal. Vielleicht nehmen viele hier auch den größten Söldner wenn er auf der Trainerbank liefert, aber bei der erst besten Gelegenheit abhaut.

Ich dagegen tausche gerne diese Prozentpunkte der Leistung gegen Identifikation mit dem BVB, der Nähe zum Verein. Und wenn man nur einen kleinen Anteil auf Identifikation wert legt, wird es nicht so schnell einen passenderen Trainer geben als Terzic.

(Für Terzic selbst fürchte ich auch dass es bei anderen Vereinen nicht so funktionieren wird. Das bei uns ist einfach ein "fit")

Der BVB hatte seit der Bundesligagründung an die 50 verschiedene Trainer. Einige mussten auch schnell wieder gehen, andere durften trotz mäßigem Erfolg weiter machen. Man hielt also an weitaus unerfolgreicheren Trainern auch fest.
Klar kann das schief gehen, aber dann wäre es halt der 51. Trainerwechsel in der BVB-Historie nach Terzic. Auch nicht allzu dramatisch. Aber diese Gelegenheit den Weg mit Terzic nicht weiter zu gehen könnte dagegen dramatisch sein, weil sie einmalig ist.
Sehr schade, hätte gerne gesehen was mit Terzic möglich wäre.

Das Problem war der Zeitpunkt. Richtig Mut hätten sie bewiesen, wenn sie ihn schon im Sommer ans Ruder gelassen hätten, denn jeder wusste, dass mit Favre endet bald und verlängern wollten die ja auch nicht mehr.

Aber - wer wirft schon einen Vizemeistertrainer zu damaligen Zeitpunkt raus und setzt dann auf einen No Name? Das hätten die vllt. intern verstanden, extern nur die größten Favre-Gegner (aber auch nur, wenn wir einen größeren Namen schon damals geholt - und nicht den Co zum Chef gemacht hätten).

Es blieb ihnen ja gar nichts anderes mehr übrig, als das mit Rose fix zu machen, denn, auch wenn sie von Terzic überzeugt waren, darauf zu vertrauen, dass das klappt, wäre auch blauäugig gewesen, denn wenn es nicht funktioniert hätte, so sah es ja auch zwischenzeitlich aus, hätten wir jetzt ein Problem gehabt.
Wir dürfen nämlich auch nicht vergessen, dass alle Trainer, die vorzeitig ihren Abschied bekanntgegeben haben - bei Rose angefangen, der 1. Dominostein, gefolgt von Hütter - danach nicht mehr mit ihren Mannschaften so wie zuvor performt haben.

Wohlmgl. wären wir nicht in die CL gekommen (den Pokal hätten wir vermutlich dennoch geholt ;)) und dann wäre das Hauptziel nicht erreicht worden, ein finanzieller Nackenschlag... .

btw: als bekennender BVB Fan dürfte es Terzic bei der Eintracht auch nicht so leicht haben, würde für ihn eine große Herausforderung werden.