Rose / Terzic (BVB)

ersiees, augsburg, Montag, 17.05.2021, 23:31 (vor 1074 Tagen) @ MKB
bearbeitet von ersiees, Montag, 17.05.2021, 23:42

Sorry aber das bezog sich eher auf Spieler und Vereinsspitze, die hier Morgenluft witterten und gegen den Trainer opponierten, als sich die Möglichkeit dazu ergab.
Klar wäre der Fall Terzic/Rose etwas anders gelagert aber es geht darum das man die grundsätzliche Autorität des Cheftrainers eben nicht untergräbt, sofern dieser eben harte Entscheidung trifft/ letztlich treffen muss. Ich spreche hier explizit auf die Personalien Sahin und Schmelzer an und das besonders damals Sahin nicht mehr konstant das LEistungsniveau liefern konnte, welches es beim BVB benötigt, hier sind wir uns hoffentlich einig? Ich werd das nie vergessen wie die nach einem Pokalsieg nix besseres zu tun hatten als sich im ÖR TV hinzusetzen und die Entscheidung des Trainers gegen Sahin im Pokalfinale zu kritisieren. Da kann man ja kaum Tuchel eine Schuld für geben, sondern viel eher muss man hier Vereinsspitze und Spieler kritisieren, die so etwas durchziehen konnte. Aber natürlich auch die Frage wie die Vereinsspitze genau diese Spieler auserkoren hat, sich hier zu äußern... Für mich war das eines der größten NoGos der früheren Neuzeit, wie man sich als Verein nicht präsentieren darf. Schon gar nicht nach einem Pokalsieg! Mag sein das Tuchel einige Fehler gemacht hat, intern im Umgang ect. deswegen muss man sich als Verein trotzdem anders präsentieren und besonders eben konsensorientiert und nicht in diesem Ausmaß eskalierend und in dem Fall eben noch öffentlich. So etwas machen die Bayern gerne und genau deswegen finde ich sie meist auch maximal unsympathisch. Am sportlichen Erfolg der Bayern darf man sich zukünftig gerne ein Beispiel nehmen aber nicht in der Außendarstellung- DANKE!

Ich spreche diesen Punkt an, weil oben etwas davon geschrieben wurde das Rose im Fall der Fälle eine Entlassung fordern sollen könnte... ganz abgesehen das bei solchen Forderungen eh das ganze Konstrukt mächtig wackelt und es grundsätzlich kaum Sinn in einer solchen Konstellation macht, weil in dem Fall die Autorität des Trainers längst untergraben wird und genau dieses Szenario muss man ja von Beginn an ausschließen. Früher oder später passieren Dinge zwischen Trainer und Manschaft die Reibungspunkte erzeugen. Die Frage ist nicht wie Terzic damit umgeht, sondern die Spieler, welche zuvor mit Terzic wohlmöglich bestens ausgekommen sind. Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus möchte.