ca 40% weniger Intensivbetten (Corona)

oltuenne, Ort, Freitag, 02.04.2021, 16:53 (vor 1728 Tagen) @ Ulrich

Bin ich in den meisten Punkten bei dir.

Ich denke aber schon das der Beruf deutlich beliebter wäre, man nicht unbedingt für ihn "gemacht" sein muss, wenn z.B. Arbeitszeit und generelle Belastung eine andere wäre.

Ich glaube nicht einmal das es den meisten ums Gehalt geht, eine Intensivkrankenpfleger verdient mehr als der Median in Deutschland. Natürlich sind 4k Brutto schöner, ich denke das der Beruf aber auch mit 3-3,5k Brutto deutlich mehr Zulauf hätte, wenn die Belastung eine andere wäre.

Problem ist, das die KH Gewinne bringen müssen. Gesundheit ist keine Gemeinwohl mehr bzw. lässt sich damit kein Geld verdienen.

Aber wenn wir die KH verstaatlichen würde, wären das Problem wohl nicht behoben, sondern nur ein anderes. Es muss also einfach die gesunde Kombination aus Gewinn & Wertschätzung her.
Das ist in Deutschland leider nicht gegeben, wir haben bereits einen viel zu großen Teil in der Gesellschaft, der Hilfe benötigt. Das Schreckt ab, mindert die Hilfsbereitschaft, da die Angst selber abzurutschen zu groß ist.

In Länder, die keinen gigantischen Sozialstaat betreiben, der immer weiter wächst, ist die Bereitschaft an funktionierenden Konzepte, die einen gesellschaftlichen Mehrgewinn darstellen viel größer.
Norwegen, Singapur, Schweiz etc.

In Deutschland ist so ein Konzept wohl nicht mehr durchsetzbar, da wir die Hilfe in Summe nicht auf die Mittelschicht konzentrieren, um diese attraktiver zu machen. Die Hilfe wird ohne Gegenleistung im unteren drittel mit der Gießkanne verteilt, dieses untere drittel Leistung hingegen nahezu keinen Beitrag zur Finanzierung des Systems. Vergleichbar mit Entwicklungshilfe, dort werden auch nahezu keine Erfolge erzielt, die Menschen gewöhnen sich hingegen an den Zustand und halte es für normal, fordern es geradezu ein.