Favre-Alternativen (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Dienstag, 08.12.2020, 08:10 (vor 2150 Tagen) @ DerPeter
bearbeitet von CHS, Dienstag, 08.12.2020, 08:24

Ich gehörte eigentlich immer zu den Verfechtern von Favre und habe seinen teils merkwürdigen Entscheidungen nicht allzu viel Beachtung geschenkt, da die Ergebnisse unter dem Strich immer ziemlich ordentlich waren (bester Punkteschnitt etc.). Die letzten drei Partien haben mich hingegen ziemlich nachdenklich gestimmt. Seit Favre dann nach dem Frankfurt-Spiel sagte, dass er mit dem Punkt zufrieden sei, steht für mich fest, dass wir im Sommer frischen Wind brauchen.

Immer wieder nett, dass man ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat gegen einen genutzt wird, aber auch egal.

Ich gehe auch davon aus, dass man sich nach der Saison trennen wird. Innerhalb der Saison wäre es eher semigut, das sollten die Beispiele BvM, Skibbe und Bosz gezeigt haben (mal schlimmer, mal besser). Die Frage wird nur sein, wird der neue Trainer einen besseren Job (wenn es nach manchen Fans geht) machen?

Meine momentan präferierte Lösung wäre Jesse Marsch von RB Salzburg und ich möchte hier gerne meine Pro-Kontra-Liste mit euch teilen.

Er dürfte auf jeden Fall auf der Liste des BVB sein.

+hat seine Tauglichkeit durch die Leistungen in der CL meiner Meinung nach unter Beweis gestellt

Hier sollte man aber auch wissen, dass man in der Liga eben nicht immer die beste Mannschaft aufbieten muss. Ein weiterer Vorteil in Salzburg sind natürlich die Farmteams, die immer wieder Spieler hervorbringen, wenn man mal wieder Stars verkauft hat. Dazu kommt eine gute Jugendarbeit (waren ja schon YL-Sieger).

+lässt attraktiven Fußball spielen

Naja, 80 Tore pro Saison sind sicherlich auch nicht so unattraktiv, oder? Aber auch hier muss man auch sehen, wenn man in der Liga wenig gefordert wird, dann sieht das gut aus. Ob das auch bei gleichstarken Gegner so sein wird? Man wird sehen.

+spricht Deutsch

Man glaubt es kaum, macht Favre auch. Sogar Bosz und BvM haben das gemacht. Mal ernsthaft, mir fällt kein Trainer außer Nevio Scala ein, der das nicht konnte. Nur ist es halt bei manchen Trainer nicht die Muttersprache. Und das ist bei March ebenfalls nicht.

+kann Talente weiterentwickeln

Naja, wenn man sich die letzten Jahre anguckt, das konnten viele Trainer. Aber auch hier der Hinweis, in einer österreichischen Liga geht das besser als eben in der Bundesliga.

-hat keine Erfahrung in einer Top-Liga

Das stimmt, das wird die große Frage sein, ob er den Sprung schafft.

-kommt aus dem RB-Kosmos (Haaland allerdings auch, und mit dem sind wir ja ziemlich zufrieden)

Das ist nur ein Randeffekt, obwohl er bei den großen drei Vereine in diesem Konzern gearbeitet hat (NY, Leipzig, Salzburg). Aber wenn es danach geht, hätte man ja auch nicht in die Saison 1980/81 gehen sollen, da hatte man mitten in der Saison über ein Viertel ehemalige Blaue im Team.

-Vertrag bis 2022

Also auf jeden Fall eine Ablöse fällig. Ich denke mal, dass man diese dann zahlen kann.

Ich denke, dass man das Risiko unter dem Strich eingehen sollte. Ich kann hier jedem auch die Halbzeitansprache gegen Liverpool in der CL ans Herz legen. Diese hat schlussendlich dazu geführt, dass RB and der Anfield-Road nach 0:3 Rückstand ausgleichen konnte und schlussendlich unglücklich 3:4 verlor. Aber vielleicht hat hier jemand noch eine bessere Lösung oder denkt, dass es mit Favre weitergehen sollte.

Mmh, zur gleichen Zeit hat übrigens der BVB den amtierenden CL-Gewinner aus einem 0-2 ein 2-2 herausgeholt und am Ende ungklücklich 2-3 verloren.

Ich sehe schon Vorteile bei March, ob er aber nach Dortmund passt, da habe ich kleine Zweifel (siehe oben).

Und zu den anderen Kandidaten hier im Thread?

- Nagelsmann

Sicherlich ein guter Trainer, aber seine Rückrunden-Bilanz zeigt aber auch, dass er dort in der Regel abbaut (bis auf einmal). Wie gesagt, die verlorenden 10 Punkte auf Bayern wird einem Favre vorgeworfen, die verlorenden 20 Punkte von Nagelsmann in der letzten Saison wird immer übergangen. Ein weiteres Problem, man hat mehrfach versucht, ihn zu verpflichten, immer ist es gescheitert. Wird der BVB es noch einmal versuchen oder denkt man sich, dass man genug Körbe bekommen hat?

- Rose

Auch ein guter Trainer, aber ihn zu holen könnte teuer werden. Auch ist das Umfeld in Gladbach ein anderes als in Dortmund. Wobei ich gehe sehen würde, wie er mit unserer Mannschaft zurecht kommen wird.

- Ten Hag

Naja, die Erfahrung mit Trainern von Ajax war ja nicht so berauschend. Auch hier ist das gleiche Problem wie bei March. In der niederländischen Liga kann man was entwickeln und man muss nicht immer auf voller Höhe sein. In der Bundesliga sieht das anders aus.

- Farke

Den habe ich sogar schon persönlich erlebt (nur kurz), ist ein netter Typ. Auch als Trainer halte ich viel von ihm. Trotzdem sollte man nicht vergessen, er hat halt kein Topteam geführt. Und richtige Stars hat ja Norwich ja auch nicht.

- Sascha

Ich weiß nicht, ob er gut trainieren kann. Schreiben kann er, daher doch eher "Schuster, bleibt bei deinen Leisten".

- Rangnick

Puh, bislang habe ich ihn immer als einen anstrengenden Fußballlehrer gesehen. Er hatte seine Erfolge, aber auch seine Misserfolge. Ein weiteres Problem, er möchte halt nicht nur Trainer sein, sondern auch Manager (a la Magath bei Blau). Ich glaube, dass wird in Dortmund nicht funktionieren.

- Maaßen

Halte ich für einen sehr guten Trainer, vor allem wenn man sieht, was er auch seinen bisherigen Mannschaften gemacht hat. Aber auch hier muss man sehen, wie er mit Stars zurecht kommen wird. Ob der BVB das Risiko eingehen wird?

- Hasenhüttl

Bei ihm bin ich zwiegespalten. Seine Vita ist ja nicht schlecht, aber auch wirklich nicht gut. Nach seiner ersten guten Saison in Leipzig wurde sein Vertrag in Leipzig aufgelöst. Und ein wirkliches Starteam ist Southampton auch nicht.

- Wolf

Tja, da hat er sich selbst einen Weg verbaut. Ich könnte mir vorstellen, hätte er einen Co-Trainer-Job unter Favre angenommen, wäre er vielleicht eine Alternative geworden. So eher nicht.

Habe ich jemanden vergessen?

Gruß

CHS