Äpfel und Birmen (BVB)

Jurist81, Donnerstag, 10.09.2020, 15:37 (vor 2219 Tagen) @ Arrigo Sacchi

Der Vergleich passt überhaupt nicht und zeugt davon, dass man hier zu kurz springt. Hopp wollte mit der TSG einen Imageträger in einen gesätigten Markt einführen, was ihm auch gelungen ist. Dies tat er einerseits als Werbevehikel für seine Person und andererseits, um die Region (noch) attraktiver zu machen, um qualifizierten Nachwuchs für SAP zu gewinnen.

Der BVB hingegen gründet auf Wunsch seiner Mitglieder (Unterschied Nr. 1), eine Abteilung in einer (sorry to say) Nischensportart (Unterschied Nr. 2), nicht zur Beweihräucherung einer Person (Unterschied Nr. 3) oder auf Grund indirekter finanzieller Interessen (Unterschied Nr. 4). Mutmaßlich wird der sportliche Erfolg nicht versucht erkauft zu werden (Unterschied Nr. 5), sondern auf Grund von Standortvorteilen und einer starken Infrastruktur.

Wer gegen das Konstrukt 1899 ist, weil dort ein Verein mit Geld von außen schnell in die Bundesliga gebracht wurde, hat den Protest gegen 18,99€ nie verstanden. Natürlich war das ein widerlicher Eingriff in die Wettbewerbsgerechtigkeit des Fußballs. Aber nach Bayer, VW, Fortuna Köln und zig anderen Geschichten war dieser Aspekt nur ein weiteres Kapitel in dem Buch der kommerziellen Aushöhlung des Profifußballs.