no comprendre... (BVB)

TrainerFuxx, Cosmopolit, Sonntag, 05.07.2020, 22:58 (vor 1391 Tagen) @ Talentförderer

Bei einer Rekordanzahl immer noch zu meinen uns fehlen noch 2-4 Stürmer ist schon eher merkwürdig. In der Rückrunde war statt oft verletztem Alacer übrigens Haaland dabei, wurde es besser? Nein insgesamt haben wir sogar weniger Tore geschossen. Warum? Can und Witsel im Zentrum. Viel zu Defensiv. Delaney hilft da auch nicht. Willst du also mehr Spiele gewinnen, fang mal da an was fehlt: seit Jahren, weil kostbar und für uns nicht bezahlbar, Typ Gündogan. Ohne so einen wird auch ein Haaland weiter oft genug mit kaum mehr Ballkontakten als Bürki vorne rumhängen.

Natürlich gebe ich dir vollkommen Recht, das wir auf der 6/8 nicht perfekt besetzt sind. Jedoch ist mit Brandt und Can eine Option dazugekommen - Weigl.
Hängt es nur vom Geld ab?
Haben alle großen Vereine da 6 Spieler auf der Position?
Qualität oder Quantität?
Haben wir eine gute Teamzusammenstellung?
Passt es zu dem, was der Trainer spielen will.

Warum bilden wir Hakimi aus, um unsere Abwehr sogar umstellen zu müssen?

..........

Die Stürmerfrage zeigt sich aber auch an Punkten, nicht nur an Toren. Da ist ein deutlicher Unterschied in beiden Spielzeiten, insbesondere gegen tiefstehende Gegner.
Ausserdem ist der Viking noch kein Jahr da, und hat in 15 Spielen 14 tore gemacht. Und gegen Union auswärts hätte ich ihn schon gerne im Team zB. Oder Hoffenheim Heim in der Hinrunde...

Ein Ersatz a la Ibisevic für 1 Jahr würde doch schon reichen, bis Moukoko richtig zündet oder auch nicht.

Keine weiteren.

Aber hier wird mit Geld und sinkendem Vekaufswert bei Sancho argumentiert.

kicker.de/1-bundesliga/borussia-dortmund-17/topspieler

Sancho 32 Spiele, Note 3,17 17 Tore und viele Scorer

Reus 19 Spiele, Note 3,53 11 Tore - Topgehalt beim Verein

Ok, ich spreche das Unaussprechbare aus.

Nur mal so eine Idee:

Warum unseren sehr gut benoteten und in 32 Spielen anwesenden Sancho verscherbeln?

Ich kann doch auch mal bei Windhorst und Hertha anfragen, ob sie nicht für das bigCityProjekt einen Weltklassespieler und Aushängeschild wie Reus benötigen.

Ich habe noch einmal über den Artikel des Marathon Läufers nachgedacht.
Vielleicht ist ja Reus irgendwie in Dortmund übermotiviert, woraus die ständigen Verletzungen resultieren.

Reus wirft bei der Auswechslung kurz vor Spielende gegen Union bei 4:0 sauer sein Schweißband schön öffentlichkeitswirksam direkt vor der Kamera weg, nur um dann 4 Tage später gegen Werder zu versagen, mit einer Nicht-Leistung aus dem Pokal zu fliegen, sich zu verletzen und mittlerweile 6 Monate zu fehlen.

Ist er nur übermotiviert?
Was soll der Müll?

Vielleicht braucht er einen Tapetenwechsel und weniger Druck(den er sich eventuell selber in Dortmund macht)?

Also,Marco in die Hauptstadt verkaufen . Eine neue, große Bühne für ihn und Anhang.
Weniger Druck, vielleicht sogar mehr Gehalt. (Die wollen ja angeblich auch Götze)
Dafür noch ordentlich TransferErlös kassieren.

Oder Cunha und Ibisevic im Gegenzug mitnehmen, aber dafür etwas weniger Geld.

Dann Spielern wie Sancho und Haaland klarmachen, das wir ein geiles neues Projekt sind, und keine Durchgangsstation.
Mit dem vielen Gehalt, was wir für Reus einsparen, können wir bestimmt gut argumentieren und die Leistung, die Sancho und Haaland bringen, auch ordnungsgemäß(in der Hoffnung dass sie bleiben) entlohnen.

Das wäre ein Versuch, weiter anzugreifen.

Anstatt Leute für irgendetwas was früher mal war oder wo sie herkommen zu bezahlen.

Ganz ehrlich?

Sancho/Haaland oder Reus für die nächsten Jahre?
Aber ich kenne die Entscheidung leider jetzt schon.

Aber mit Leistung hat sie nichts zu tun.

Nur mal so.

Bleibt gesund und achtsam.