schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

no comprendre... (BVB)

TrainerFuxx, Cosmopolit, Sonntag, 05.07.2020, 19:40 (vor 1363 Tagen) @ Will Kane
bearbeitet von TrainerFuxx, Sonntag, 05.07.2020, 19:47

Ich verstehe das nicht ganz.
Unsere Chancen, irgendetwas zu gewinnen, sind Sancho+Haaland.


Nach meine Auffassung sind sie Teil unserer ‚Chancen‘, aber nicht alleinig. Ohne eine stabile Defensive, die auch in der Spieleröffnung und im Spielaufbau ihre Stärken hat und ohne ein sowohl defensiv stabiles, aber auch spielstarkes defensives/zentrales Mittelfeld wird man keine Chancen auf Titel haben. Wir haben uns in beiden Mannschaftsteilen verbessert, haben aber auch noch Optimierungsbedarf.

War es wirklich der 6te 6er,der uns in der Hinrunde gefehlt hat?
Oder war da was anderes, weiter vorne? Paco ? Oder Marco, der plötzlich keine Lust auf Auswärtstore hatte?

Die Rückrunde mit dem verspielten Vorsprung von 9 Punkten?
Waren da nicht Marco und Paco mal wieder verletzt/ausser Form?
Ist das nicht der Hauptgrund, und nicht noch ein 6er?

Warum wird also wieder ein Preis genannt (wie in der Hinrunde)?


Damit für alle Beteiligten und potentielle neue Interessenten Klarheit herrscht.


Dann holen wir Bellingham, geilen uns wieder 2 Jahre an ihm auf, und wenn er dann zum kompletten Spieler mutiert und einen Mehrwert für das Team bildet, kommt er doch sofort wieder auf die V€rkau£slist€...


Bei einem so jungen Spieler wie Bellingham (wenn er denn tatsächlich kommt) besteht durchaus die Chance, dass er auch 3 oder 4 Jahre bleibt. Sancho ist auch nicht nach zwei Jahren gegangen.

Aber diese Spieler würden halt gar nicht erst zu uns kommen, wenn wir nicht für sie das Sprungbrett für die absoluten Topclubs wären. So ist nun einmal unser Geschäftsmodell, nur so halten wir uns als Top 15 - Club in Europa.


Wir holen doch damit keine Spieler, die uns im Spiel weiterbringen.

> Doch, das tun wir. Haaland und Sancho haben uns definitiv im Spiel weitergebracht.
>

Und deswegen verkaufen wir Sancho und haben keinen Ersatz für Haaland,
weil wir auf den 6ten 6er setzen.
Kapische...

Haaland ist unser einziger Stürmer.
Ich freue mich, das in Dortmund immer mehr die Meinung herrscht, das ein Stürmer notwendig ist.
Was ist wenn er sich verletzt?
Dann bringt uns Kurzarbeits-Marco genauso wenig weiter, wie in den Jahren zuvor. Jünger, gesünder oder besser wird er auch nicht.

Und wie du sagst, Sancho bringt uns weiter. Warum also jetzt der Verkauf?
Warum warten wir nicht bis zur EM 21,nach Corona?

Was dann auch wieder Teil unseres Geschäftsmodells ist. Brächten uns diese Spieler nicht weiter, würden sie auch nicht im Fokus der Topclubs stehen. Und wir nicht an ihnen beim Weiterverkauf verdienen.


Wir sind doch auf der 6 besetzt. Delaney ist auch noch da.
Dazu Raschl, der keine Chance bekommt.


Quantitativ sind wir im defensiven/zentralen Mittelfeld ausreichend besetzt. Qualitativ nicht. Und fehlt mMn seit dem Fortgang Gündogans ein sowohl defensivstarker wie gleichzeitig spielstarker wie kreativer Spieler im zentralen Mittelfeld. Bellingham ist so ein Spieler, der hierfür alle Anlagen mitbringt, aber sich natürlich auch noch weiterentwickeln muss. Das kann er nur bei Spielpraxis auf hohem Niveau. Witsel, Can und Delaney haben ihre Stärken, vereinen die erforderlichen Skills aber nicht in sich. Was für Brandt ebenso gilt und Dahoud erst recht. Raschl hat offensichtlich nach wie vor vor Schwierigkeiten mit dem höheren Spieltempo im Profibereich und ist wohl auch eher ein Spieler für das defensive Mittelfeld

Dann muss ich dich fragen?
Wie viele Sekunden wird Bellingham noch unser Trikot tragen, wenn er besser ist als..
Witsel, Can und Delaney haben ihre Stärken, vereinen die erforderlichen Skills aber nicht in sich. Was für Brandt ebenso gilt und Dahoud erst recht. Raschl

Der ist dann schneller weg, als du du "1,2,3, Hakimi ist bei Inter" sagen kannst.
(ich weiß, war nicht unser m8)

Ist das noch dieser Fussball, den wir alle liebten?


Welchen Fußball meinst Du? Als die Truppe noch aus Spielern bestand, die aus Dortmunder Vororten und Stadtteilen stammte?

Nein,das ist Augenwischerei.
Nach dem Verkauf von Götze wurde dieses Loch mit Reus geschlossen?Hat es geholfen, NEIN, höchstens die Fans beruhigt.

Hier wird über Bremen und ihre lauten Mitarbeiter gemeckert.

Ich frage mich eher, warum war denn unser Kapitän nicht ein einziges mal im Stadion, um seine Mannschaft anzufeuern?
Nicht mal gegen Bayern...
Trainieren tut er doch angeblich. Das Gesundheitskonzept kann es nicht sein.


Aber diese Jungs wie Kuba und Neven, die zwar nicht Millionenspielerwerte hatten, dafür aber mehr als 2-3 Jahre beim Verein blieben,und sich auch den Arsch für den BVB aufrissen.
Dann kam soetwas wie Identifikation, Teamgeist und wir wurden mit ihnen 2xMeister.

Das wurden wir mit Superstar Sancho, Reus und Hakimi komischerweise nicht.


Wir sind kein Club, zu dem die internationalen Toptalente kommen, um zu bleiben. Und auch die etablierten internationalen Topspieler kommen nicht zu uns. Aber es kommen Toptalente, die bei uns reifen können. Und es kommen etablierte Spieler mit überdurchschnittlicher Klasse. Wenn das Niveau der letzteren Gruppe von Spielern sukzessive erhöht werden kann und die Toptalente eine gewisse Reife vor ihrem Wechsel erreicht haben, dann haben wir auch eine Chance, etwas zu gewinnen. Und ich sehe nicht, warum dies in den nächsten zwei, drei Jahren nicht der Fall sein sollte.


Jetzt mal ganz ehrlich?
Steile These, aber pass auf:

Hat uns die Hakimi-Leihe ohne Kaufoption weitergebracht?
Oder haben wir nur Morey oder jemanden anderem die Spielzeit genommen? Der eventuell bei uns länger bleiben würde.


edit: zumal die Leitung bereits bekannt gab, dass zB ein 2. Stürmer fehlt.


Irgendwas und irgendwer fehlt immer. Solange es sich um den back up - Bereich handelt, wird man eher damit leben können, als wenn es sich um die Startelf handelt.

Sorry , wieder mein Marco Reus und seine Ausfallzeiten - Problem.

Es macht uns nicht besser,
wenn zusätzlich Sancho verkauft wird und wir wiedermal nzr mit Marco und einem Stürmer (Haaland) antreten.
Selbst wenn dann noch irgendwie Ersatz für Sancho holt.
Ersatz für Sancho... HaHa ;)

Bitte nicht mit Brandt als Sturmspitze antworten hierzu.


Ich kann mir höchstens vorstellen, dass Sancho intern irgendwelche Wechselzusagen oder Wechselgarantien gegeben wurden.

Warum verkauft man ihn sonst?
Und selbst wenn er lustlos wirkt, schau mal auf seine Werte.

Müssen wir ihn verkaufen, weil es ihm so versprochen wurde, ok.

Aber Sancho verkaufen, nur um die nächsten Talente für 2-3 Jahre zu holen, die dann noch mehr Cash bringen sollen? Zusätzlich noch ein paar Leihspieler produzieren, wril unser Kader explodiert, aber irgendwie trotzdem NICHTS PASST..

Das ist Kannibalen-Kapitalismus und nicht "mein Sport".
Geht es dann nich nur noch um Gewinnmaximierung? Siehe die vielen Leihspieler. Ist soetwas nötig? Ist es das neue BVB Konzept?

Und auf Jungs aus der Umgebung kann ich gut verzichten, dass hat nicht immer die gewünschte Wirkung.

Aber ein paar Jungs, die sich mit dem Verein so identifizieten, ihren Sport so leben, wie ein Müller in Bayern,
wären nicht schlecht.

Gerne auch aus Polen oder Brasilien.

Haiptsache der Fokus liegt auch ein wenig auf dem Verein und nicht nur auf der eigenen Marke oder Gewinnmaximierung.

Ich verstehe natürlich die finanziellen Möglichkeiten, die uns diese Transfers bieten.
Sollten sie aber damit verbunden sein, dass wir in jedem 1/8 Finale ausscheiden, weil die Talentraketen sich dann erst wieder die Hörner abstoßen müssen, weil sie diesen Druck noch nicht kennen.....


Edit :
weil jemand oben von Zeitfenstern spricht...
Ich habe Hoffnung dass halt Dancho und Haaland genau dieses Zeitfenster etwas geöffnet lassen können.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1216357 Einträge in 13543 Threads, 13750 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 11:17
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln