Es beruhigt mich (BVB)

TiRo, Dortmund, Samstag, 27.06.2020, 14:41 (vor 1406 Tagen) @ Dennis-77

?? :) Rätselhaft - Hakimi hast Du aber schon in den letzten Jahren verfolgt, oder? Da gingen wesentlich fragwürdigere Spieler für wesentlich höhere Summen über den Tisch - Hallo Hernandez (80 Mio) bspw.

Wenn man Meunier mit einem Paket von 40 - 50 Mio (28 J.) realisiert -- inkl. Berater, Boni, Gehalt etc -- dann ist der von Dir angedeutete Umstand wenig nachvollziehbar. Wenn also die Wahl bestand Meunier oder Hakimi... ich würde sagen Hakimi bietet das höhere Potenzial, die besseren Durchschnittswerte, ist vertraut mit dem Verein und bringt das Dortmunder Spiel voran...gesicherte Erkenntnisse.

Von daher 40 Mio - traurige Sache ihn so billig ziehen zu lassen, trotz Matching Right.

Plus Gehalt, plus Berater, Boni = 100 Mio. € für Hakimi - und in dann stehst du in 2 Jahren wieder da, weil er doch zu Real will und bekommst höchstens 45-50, weil AVs halt generell weniger Geld bringen.

Einzig: Wenn Achraf selber Inter bevorzugt hat, ok... dann gab es da keine Option. Dazu habe ich aber keine Infos.

Ich wiederhole mich, stelle dir die Frage aber trotzdem:

Und das Geld für Hakimi kommt genau woher? Wir zahlen noch die Can Ablöse an Juve, wollen Bellingham kaufen und benötigen noch einen weiteren Stürmer.

Das sind dann schon +/ 55 Mio. € und zwar locker. Plus die ca. 45 für Hakimi wären wir bei 100 Mio. € netto Invest. Klar, das schütteln wir aus der Portokasse!

Dagegen stehen nämlich aktuell 0 Transfererlöse und es ist nicht absehbar, wieviel das werden und wieviele Leihspieler weiter auf der Gehaltsliste stehen werden.

Dazu gehen die zumindest riesige Teile der Heimspieleinnahmen verloren (im schlimmsten Fall mal eben > 50 Mio. € und es gibt bereits zur neuen Saison etwas weniger TV Geld. Da hilft auch ein neuer Sponsor nix.

Aber natürlich, wir sind nur zu geizig...