Sommertransfers - kicker: bisher keine Angebote für Sancho, SZ: Bellingham mit Zusage (BVB)

markus, Montag, 15.06.2020, 12:11 (vor 2041 Tagen) @ Schnippelbohne

Ja, dem ist so. Ist auch die Frage, wie sehr die Vereine Änderungen überhaupt wollen dürfen. Watzke ist CEO eines börsennotierten Unternehmens. Was würde denn passieren, wenn er nicht dafür einstehen würde, dass der BVB auch weiterhin größere Brocken von TV-Geldern etc. bekommt? Die nächste Aktionärsversammlung wäre für ihn mit Sicherheit kein Spaß. Es ist gar nicht sein Job, einen möglichst gleichmäßigen Wettbewerb zu etablieren, sondern im Gegenteil, sich Wettbewerbsvorteile zu erarbeiten.

Watzke hat da schon Spielraum. Er muss nicht die kurzfristige Gewinnmaximierung um jeden Preis treiben. Sonst müsste er ja auch jedes Jahr die besten Spieler auf den Markt werfen, um die Transfereinnahmen zu optimieren. Er kann schon argumentieren, dass langfristig eine ausgeglichenere Bundesliga (spannender Wettbewerb -> mehr TV-Zuschauer -> höhere TV- und Werbeeinnahmen) auch dem BVB mehr zugute kommt, als die aktuelle Situation.
Insgesamt wird hier im Forum in die Börsennotierung immer mehr hinein geheimnist, als tatsächlich rechtlich dranhängt. Wie gesagt hat der Vorstand eines börsennotierten Unternehmens großen Ermessensspielraum, was die langfristige wirtschaftliche Strategie angeht.

Den Geschäftsführer möchte ich sehen, der von seinen Aktionären nicht gleich vom Hof gejagt wird, wenn er das fordert. Außerdem kann er das alleine eh nicht entscheiden. Das Thema faire Verteilung der TV Gelder muss innerhalb der DFL diskutiert werden.