Willkommen im BVB-Forum

Watzke-Interview auf FAZ.net (BVB)

Ulrich, Montag, 27.04.2020, 10:40 (vor 2339 Tagen) @ markus

- Er ärgert sich über so manchen Talkshowgast, der sich am Thema Fußball über falsche Darstellung abarbeitet (zielt wohl auf Lauterbach).


Welche falschen Darstellungen sollen das denn gewesen sein?

Gestern habe ich mich da eher über Lindner geärgert. Der meinte, alle Fußballer sollen doch einen Tag vor dem Spiel getestet werden, und da sei dann die Wahrscheinlichkeit extrem gering, am nächsten Tag ansteckend zu sein. Als Lauterbach antworten wollte, fiel Lindner ihm dann immer wieder ins Wort. Lauterbach erwiderte, das Problem sei, dass laut Konzept nur der einzelne positiv getestete Spieler in Quarantäne geschickt werden sollte, die Mannschaft aber antreten dürfe. Und diese Kritik erscheint mir nachvollziehbar. Ist ein Spieler positiv, dann besteht die deutlich erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass auch andere Spieler der Mannschaft positiv werden, eventuell auch direkt am Tag nach dem negativen Test.


Das zum einen. Zum anderen ist für mich immer noch unklar, was es nun mit den Testkapazitäten auf sich hat und nach welchen Kriterien getestet wird. Offensichtlich ist das ganze gelockert worden und es werden jetzt alle Personen getestet, die Symptome haben. Fußballspieler sollen aber unabhängig von Symptomen regelmäßig getestet werden. Das ist doch immer noch eine Sonderstellung gegenüber anderen Berufen.

Müssen daher nicht zunächst sämtliche Mitarbeiter aus dem Gesundheitswesen einem solchen regelmäßigen Screening unterzogen werden? Denn dort sterben Menschen. Und was mit Kitas und Schulen, wo sich vermutlich das Virus massiv verbreiten könnte? Sollten nicht Kinder und Jugendliche regelmäßig getestet werden? Und wenn danach noch Testkapazitäten frei sind, dann erst Screenings in Unterhaltungsbranchen?

Kein Widerspruch von meiner Seite.

Ich kann verstehen, dass die Clubs aus finanziellen Erwägungen heraus spielen wollen, wohl sogar vielfach spielen müssen. Aber trotzdem gibt es eine Vielzahl von Gründen, das kritisch zu sehen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread: