schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Neu auf schwatzgelb.de: Geisterfahrer (BVB)

burz, Lünen, Samstag, 28.03.2020, 11:12 (vor 1489 Tagen) @ RubberDuck77

Damit hast du sicherlich unrecht und stimme dir dabei größtenteils auch zu.

Meiner Meinung nach kann man da aber trotzdem einen Unterschied ausmachen. Ich persönlich falle nicht weich, wenn ich meinen Job verliere und es ggf. auf mittelfristige Sicht in die Arbeitslosigkeit hinaus läuft, weil meine Branche brach liegt.

Es gibt Menschen, die können sich kein Polster aufbauen wie in meinem Fall aufgrund der Gehaltsstruktur. Ich meine dies nun auch gar nicht despektierlich gegenüber denen, die mit einem besonderen Talent gesegnet sind und damit Millionen verdient haben, aber es geht um Respekt ( vielleicht auch nur ein wenig Demut ) und es kann nicht sein, dass ich mehr oder minder angebettelt werde, um die 850 Arbeitsplätze beim BVB mit meinem Beitrag mitunter zu sichern. Wenn sie es von innen heraus nicht schaffen, dann doch bitte nicht noch den kleinen Mann/Frau anbetteln.

Ansonsten natürlich richtig, dass das alles im kleineren Ausmaß in der "normalen" Gesellschaft nicht anders ist, aber "da oben" leidet auch keiner Hunger.

Naja. Die Intention war es bestimmt nicht,die Kohle von denjenigen zu bekommen, die durch die Krise beeinträchtigt sind. Da man in Fußballeuropa keine ganzheitliche Lösung gefunden hat,ist der wirtschaftliche Wettbewerb zwischen den Vereinen intensiver denn je. Warum sollten die Spieler in Dortmund auf 50% ihrer Gehälter verzichten,wenn es woanders "nur" 20% sind. Hier geht es gewissermaßen dann auch darum den Spielern die Verlässlichkeit des Vereins aufzuzeigen. Und wenn wir mit dem BVB in dieser Situation langfristig erfolgreich sein wollen,muss man die Kohle nehmen,die man bekommt. Und bei der Ansprache wird man sich gedacht haben,dass es ja durchaus genügend Fans gibt,deren wirtschaftliche Situation stabil bleibt.

Das Problem ist hier m.E. nicht der BVB. Hier hätte es eine größere Lösung ausgehend von der UEFA oder der European Club Association bedarft,damit man sich individuelle und ziemlich peinliche Auftritte wie die von CC hätte schenken können. Wenn sich alle Vereine einig gewesen wären, einen Gehaltsschnitt in einer gleichen Größenordnung durchzuziehen, hätte sicher kein Spieler mit Vereinswechsel drohen können. Dann wird der Vertrag halt beendet. Die Spieler würden sich dreimal überlegen eine flächendeckend beschlossene Gehaltskürzung nicht anzunehmen, wenn es ein Agreement gäbe,dass der Spieler danach europaweit verbrannt ist.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233615 Einträge in 13684 Threads, 13778 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.04.2024, 21:23
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln