Absurd, wie sich der Autor verrennt,... (BVB)

bobschulz, MS, Mittwoch, 04.03.2020, 12:31 (vor 2383 Tagen) @ horstenberg
bearbeitet von bobschulz, Mittwoch, 04.03.2020, 12:38

Aber, auch wenn zehn weitere Artikel dieser Art kommen: Nichts, aber auch gar nichts rechtfertigt, die Person Hopp zum Objekt zu degradieren und ihn derart zu entwürdigen, wie es die Fans derzeit tun.

Du wirst halt keinen Konflikt lösen, wenn du dich nicht bemühst, die Hintergründe und Antriebe zu verstehen und auch zu analysieren - selbst wenn du völlig gegensätzlicher Meinung bist.

Und zum letzten Punkt: wenn Hopp sich selber in eine Reihe mit den Opfern der Naziverbrechen stellt, um öffentliche Unterstützung zu erhalten, dann ist sein Verhalten auch kein Stück besser, oder auch nur anders. Das mit dem Degradieren und Entwürdigen kann man dann auf beiden Seiten sehen.

Mit den Beschimpfungen und Bedrohungen setzt sich die Fanseite so sehr ins Unrecht, das kannst Du nicht im Ansatz mit irgendetwas von der Hopp-Seite gleichsetzen. Ich sehe, dass Ihr das einfach nicht sehen wollt, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Mit den Beschimpfungen zieht die Fanseite eine Schublade, die ist so weit unten, dass ein Diskurs von der anderen Seite nicht geführt werden wird.

Leider verrennen sich ja viele hier, die ansonsten ganz gute Beiträge schreiben. Du verteidigst gerade einen Artikel mit dem Titel "Dietmar Hopp wird nicht diskriminiert". Ja, was wird er denn dann, wenn man ihn als "H***nsohn" bezeichnet, wenn man sein Bild im Fadenkreuz abbildet und ihn mit unflätigsten Gesängen beschimpft? Das ist doch bitte einfach nur noch grotesk.

Beleidigt wird er, ja!
Wenn ich jetzt aber schriebe
"ABC ist ein Wichser / Arschloch/ … hier (un)passende Unflätigkeiten ergänzen"
beleidige ich sicherlich, aber wo ist das Diskriminierung?
Möchte einfach dieser Gleichsetzung entgegenwirken. Beleidigung wäre gegeben, aber wo ist/ wäre denn eine Diskriminierung zu erkennen?
Und man kann sich gerne darauf einigen, dass es einige gibt die Beleidigungen nicht okay finden, aber der Artikel versucht doch eben diese Sachverhalte Diskriminierung vs Beleidigung zu klären. Und davon ist wohl nichts angekommen.
Und wie der gestrige Abend mit maximal marginaler Erwähnung der eben nicht beleidigenden Transparente- die halt nur sachlich Kritik übten!- zeigt, ist zumindest zu Beginn evtl Überspitzung/Zuspitzung gefragt gewesen.