Gespannt auf die Aufstellung gegen F95 (BVB)

Arrigo Sacchi, Mittwoch, 04.12.2019, 15:15 (vor 1599 Tagen) @ Will Kane

Was genau stört Dich an einer 3-4-3-Formation und Ballbesitz?

Mir sind die Wege zwischen den einzelnen Spielern schlicht und einfach zu weit. In Favres Interpretation wird das Spiel dadurch unheimlich schnell sehr langsam. Zudem können die 3 Stürmer, wie wir sie im Kader haben gegen kompakt verteidigende Gegner unheimlich schnell hilflos wirken (siehe Mailand)

Also ein 3-5-2 mit dem Ball (mit zurückgezogenem 6er) und ein 5-3-2 gegen den Ball?

Eher 532, wobei du mit Hazard nicht nur im Ballbesitz, sondern auch gegen den Ball unheimlich gut asymmetrisch arbeiten könntest.

Da Favre sich gerne zurückzieht, würde ich allerdings bei Führung und forscher werdenden Düsseldorfern relativ schnell auf ein 352 mit Brandt als 10er umstellen, um das zu verhindern was nach dem 2:0 in Berlin passierte.
Schulz als zweiter klassischen Flügelläufer und Paco, dessen Stellungsspiel bei Kontern richtig stark ist, würde ich hier früh in der zweiten Halbzeit einwechseln.

Ich bin auch nicht der größte Freund einer Dreierkettenformation, sehe aber auch deren Vorteile. Deine Formation/Aufstellung sagt mir durchaus zu, bedarf allerdings hinsichtlich der defensiven Stabilität mMn sehr viel taktische Disziplin. Und ob Reus damit einverstanden wäre, ist dann noch einmal eine andere Sache. Meinst Du nicht, dass gegen Düsseldorf das Spiel mit einem zentralen Stürmer (Alcácer) sinnvoller wäre? Und Reus eher aus einer tieferen Position nützlich ist?

Klar, Reus als HS hinter Paco und vor einen kreativen Brandt wäre natürlich das Beste was du einem Reus bieten kannst. Allerdings bist du auf Paco bis zum Winter angewiesen. Außerdem müsste Sancho dann auf die Bank.