Favre beim BVB: Eher Aussortierer als Bessermacher (BVB)

SiegoderSpielabbruch, Freitag, 07.06.2019, 10:01 (vor 1830 Tagen) @ Sascha

Was aber in Teilen auch schlicht und ergreifend der Kadergröße geschuldet war. Besser werden Spieler nur durch regelmäßige Pflichtspieleinsätze und das konnte Favre den Spielern schon rechnerisch nicht bieten.

Darüber hinaus hat er Reus zu seiner vermutlich besten Saison beim BVB gebracht, Götze wieder vollwertig integriert und Sancho endgültig im obersten Segment etabliert. Schon die Wertsteigerung bei Sancho und der Umstand, dass ein Spitzenverdiener wie Götze dem auch wieder einen Gegenwert gebracht hat, dürfte den BVB finanziell über nicht funktionierende Personalien wie Toljan, Toprak oder Dahoud hinweg trösten.

Bei Sancho gehört der größte Anteil mMn allerdings Peter Stöger.
Götze und Reus stimme ich zu.

Toljan, Toprak und Dahoud geschenkt, irgendwer fällt immer hinten rüber.

Kritischer sehe ich da eher Philipp. Der in seiner ersten Saison richtig stark auf Außen spielte. Von Favre egal wie schlecht JBL am Ende der HR wurde allerdings nie dort eingesetzt wurde. Ich hab da zB das Spiel in Düsseldorf im Kopf.

Auch die Personalie Schmelzer muss man kritisch sehen. Es war ja Favres Entscheidung die IV immer wieder auseinander zu reißen anstatt einen gelernten LV zu bringen. Wo Diallo dann zudem auch immer wieder underperformte.

Grundsätzlich stimmt es schon dass Favre nur mit genau den Spielertypen kann, welche er sich aussucht. Pulisic´ Entwicklung muss man ja auch noch nennen. Allerdings kann er das auch und muss dann dementsprechend eben erfolgreich sein.

Ich hab es letztens schonmal geschrieben. Favre ist ja quasi ein Mini-Pep:

Diallo, Hakimi, Schulz, Delaney, Witsel, Hazard, Brandt, Wolf, Paco und Balerdi.

Eigentlich "muss" er ja nur mit Akanji, Reus, Götze und Bürki vom vorhandenen Personal, welches er nicht selber ausgesucht hat arbeiten.

Durfte sich je ein Trainer bei so wenig bedeutenden Abgängen so viele Hochklassige Spieler beim BVB aussuchen ?