Abgänge (Spieltage)

Dr. Currywurst, Montag, 04.03.2019, 10:59 (vor 2491 Tagen) @ Realist83
bearbeitet von Dr. Currywurst, Montag, 04.03.2019, 11:09

Manchester City hat die letzten 3 Jahre Spieler für ca. 610 Mio. € geholt und Liverpool für ca. 430 Mio. €.

Dass sich das ein wenig bemerkbar macht, sollte logisch sein.

Und nebenbei ist Guardiola auch keine Vollnulpe. Ein wenig Trainer kann er.

Wenn also Klopp mit 1 Punkt Vorsprung oder einer besseren Tordifferenz in England Meister werden sollte, wäre das fast so eindrucksvoll, wie wenn wir am Ende der Saison Meister werden würden. Egal wie.

Klar hören sich 430 Mio. Euro erstmal viel an. Allerdings hat Klopp in den letzten 3 Jahren auch ca. 330 Mio. Euro durch Spielerverkäufe eingenommen. Das wären dann Netto-Ausgaben für Spielerkäufe von 100 Millionen in 3 Jahren. Absolut perfekt gewirtschaftet würde ich sagen.

Weil er Spieler wie Solanke (21Mio), Danny Ward (14Mio), Sakho (30Mio), Ibe (18Mio), Benteke (30Mio) und Allen (15Mio) völlig überteuert innerhalb der PL verkauft macht es die Situation trotzdem nicht vergleichbar mit der des BVB.
Zumal es ja auch nicht nur um Ablösesummen geht. Wäre das der Fall, könnte sich der BVB auch den ein oder anderen besseren Spieler leisten. Die 40Mio Ablöse für Firmino, Salah und Mane dürften also nicht ansatzweise den Kosten entsprechen, welche diese Spieler mittlerweile mit sich bringen. (Dann hätten wir ja damals auch für Kroos mitbieten können. Der hat Madrid ja auch nur 20-25Mio Ablöse gekostet)
Frag mal in Barcelona nach, wie sehr laufende Kosten für vorhandenes Spielermaterial bei der Kaderplanung ins Gewicht fallen können. Klopp kann einfach mal an beiden Stellen reinbuttern wie er will.

Aber mittlerweile wissen wir ja warum Liverpool gestern nicht gewonnen hat. Der Wind wars :D

Chelsea hat seit der Saison 14/15 übrigens Netto auch nur um die 100 Mio ausgegeben (wenn man diese Saison aufgrund des Vorgriffs auf die nächsten 2 Transferperioden nicht mitbetrachtet)...