Einer der wenigen Buli-Torhüter, die kein Upgrade zu Bürki sind (BVB)

jari123, Dortmund, Montag, 26.02.2018, 14:18 (vor 2866 Tagen) @ ArtVandelay

Warum holt man da ausgerechnet einen von denen, die ständig für kleine Unsicherheiten zu haben sind? Hauptsache wieder 5 Millionen bei der Ablöse gespart, damit wir den nächsten Rode/Schürrle kaufen können, oder was?

Weil Hradecky ablösefrei ist und selbst vermeintlich minimale Verbesserungen zu Bürki aktuell wahrscheinlich im Preissegment 20 Mio. liegen würden und nicht bei 5 Mio.

Gegenüber Hradecky wäre mir echt Bürki lieber, der wenigstens sein Spiel insgesamt schon umgestellt hat und sich in einer Ballbesitzmannschaft wohlfühlt. Fände ich echt zum Kotzen, wenn wir schon wieder trotz hunderter Millionen an Einnahmen bei der Torhüterposition geizen um eine klare Nummer 2 zu holen.

Hunderte Millionen Umsatz ≠ Hunderte Millionen Gewinn

Vielleicht haben wir im Sommer inkl. weiterer Abgänge 60-80 Mio. zur Verfügung für Zugänge. Wenn dafür aber auch noch mindestens ein Stürmer und ein defensiver Mittelfeldspieler geholt werden sollen, welche uns beide unmittelbar weiterhelfen, wird es für die TW-Position sehr eng.

Trapp und Horn sind im Sommer wohl beide relativ günstig verfügbar, wenn man da nicht einen Torhüter aus mindestens dieser "Konstanzklasse" holt dann verstehe ich unsere Vereinsführung noch weniger als zuvor.

Sicher wären Trapp und Horn vermutlich sportlich die besseren Alternativen, aber wer weiß schon, ob die überhaupt Bock hätten, solange Bürki noch hier ist und falls ja, was Paris und Köln für sie fordern würden? Sicherlich jedenfalls mehr als Hradecky kosten würde mit seinem auslaufenden Vertrag. ;-)