Mchitaryan zurück zum BVB? (BVB)

CB, Dienstag, 19.12.2017, 12:24 (vor 2929 Tagen) @ Trainingskiebitz

Das ist ja ein Zirkelschluss: Du begründest das Enteilen in der CL mit dem Enteilen in der CL und ziehst den nicht weiter begründeten Schluss, dass ein Fallen von 50+1 hieran nichts ändern würde. Dabei ist doch offensichtlich: Wenn Katars Scheich nicht in Paris, sondern in Dortmund investieren würde, wäre der BVB jetzt eine große Nummer in der Champions League. (Sehr viel) Mehr Geld führt zu mehr Erfolg. Das zeigen ja City und PSG allzu deutlich: Seit dort Geld hineingepumpt wird, läuft es sportlich exzellent. Das wäre bei jedem anderen Verein genauso - egal ob dieser nun in Spanien, England, Portgual oder eben Deutschland spielte.

Du kannst dir das gerne für Dortmund wünschen. Du wirst aber akzeptieren müssen, dass viele dieses Investorenmodell ablehnen. Das hat wenig mit (sportlichen) Wettbewerb unter den Klubs zu tun. Es geht mehr darum die spendabelsten Investor zu haben. Und wenn es in der Bundesliga Investoren wie bei ManCity oder PSG gibt, heißt es doch nicht, dass der BVB davon profitiert. Wenn die Investoren in Schalke oder Hannover oder Stuttgart spendabler sind, dann gewinnt Schalke oder Hannover demnächst die CL. Was haben wir davon?

Wer freut sich ernsthaft über die Qualifikation zur CL, in der man dann ohnehin wieder nichts reißt? Derjenige, der an eine solche nicht gewöhnt ist (s. Schalke). Wenn man aber eine Schablone über jede Saison legen kann (2. Platz, CL-Achtelfinale), nervt das einfach nur und zieht Fans nicht in Stadion. Nicht zufällig hatten ja einige "Fans" sogar keine Lust auf das Pokalfinale.

Diese Problem können auch anders gelöst werden. Die Einnahmen müssten wieder gleichmäßiger verteilt werden.