Bürki (BVB)

Voomy, Berlin, Samstag, 21.10.2017, 20:05 (vor 3011 Tagen) @ Burgsmüller84

Vielleicht wird meine Logik auch deswegen ein wenig ermüdend für dich, weil du sie auf ein gutes Dreiviertel deiner Posts lesen musst. Ich hab keine Ahnung warum deine Obsession mit ihm so dermaßen groß ist, aber bisher habe ich von dir eigentlich auch nicht viel mehr gelesen als "jemand könnte besser sein". Ohne dass es dafür einen Anhaltspunkt gibt. Es gibt nichts an Horn das legitim sagt "deswegen wäre er vermutlich besser". Der hatte die letzten zwei Saisons unzählige Patzer. "Ein guter Torhüter sollte auch mal Spiele gewinnen" - ja, dann sollte er wohl mit Köln mal damit anfangen. Horn war bei uns zur gleichen Zeit im Gespräch wie Bürki und wieder nach seiner ersten schlechten Saison.

Er war auch im Gespräch bei Liverpool, die sich dann für Karius entschieden haben. Wenn du dich halt schon so an Bürki abarbeitest, wäre es halt ganz gut, wenn du einen Torhüter zur Hand hast, bei dem auch wirklich absehbar ist, dass er die geforderte Verstärkung ist. Einfach nur zu fordern man solle jetzt mal jemand wir Horn holen (der mit Sicherheit nicht billig wird) um Bürki nach ein paar schlechten Spielen eine Edel-Konkurrenz zu stellen ist nichts mehr als purer Aktionismus.

Und eben dieses Beispiel lässt sich auf viele Torhüter anwenden. Sofern De Gea nicht plötzlich den Wunsch hat, für den BVB zu spielen, gibt es halt keinen größeren Namen, der gleichzeitig bezahlbar ist, einen Stammplatz für Konkurrenzkampf aufgibt UND auch noch eine Verbesserung ist.