Auch hier mal kurz (BVB)

pappnase, Montag, 18.09.2017, 23:51 (vor 3041 Tagen) @ Ravenga

Sehe ich ganz ähnlich. Die Diskussionen werden kaum abnehmen und ein diffuses Gefühl der Benachteiligung wird bleiben.

Wenn man davon ausgeht, dass ein VAR nun zu Null-Fehler-Spielen führt, dann stimme ich dir zu. Dann wird man enttäuscht werden. Aber sonst? Wenn man nicht wie Köln jetzt versucht, mit einer auf rein formalen Gründen fußenden Klage von eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken, bleibt für mich die Wahrscheinlichkeit hoch, dass das Gefühl der Benachteiligung im Mittel deutlich geringer ausfällt.

Der Preis, den man für den Videobeweis in seiner jetzigen Form zahlt, ist mir einfach zu hoch.

Ein paar User haben es hier schon geschrieben: Die Wut nach Fehlentscheidungen, insbesondere in wichtigen Finals der jüngeren Vergangenheit gegen Bayern München, war ein Gefühl, das ich gerne gegen ein paar Unterbrechungen nach strittigen Szenen eintausche. Zumal mir auch kaum jemand erzählen kann, im Stadion nach jeder Schiedsrichterentscheidung den Pfiff bzw das Ausbleiben des Pfiffes unmittelbar nachvollziehen zu können.

Dazu ist auch der Druck für die Schiedsrichter durch den Videobeweis wesentlich größer geworden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Schiedsrichter auf dem Feld einem VAR widerspricht und sein eigenes Ding durchzieht. Die Fallhöhe dafür ist zu groß.

Aus meiner Sicht wird der Druck für den Schiedsrichter auf dem Feld nicht größer sondern kleiner. Und der VAR vor dem Bildschirm dürfte zwar unter Stress stehen, allerdings dürfte die Tatsache, dass er seine Entscheidung nicht vor zehntausend lärmenden Zuschauern treffen muss, den Druck eher senken als heben. Über den Nutzen von Zeitlupe und unterschiedlichen Perspektiven müssen wir ohnehin nicht streiten.