Laut IFAB ist ein Wiederholungsspiel ausgeschlossen (BVB)

Nolte, Sonntag, 17.09.2017, 21:01 (vor 3043 Tagen) @ flix91

Das ist die Frage... Diese Formulierung liest sich klar, ist aber dennoch einigermaßen schwammig. Vor allem, weil ich nicht einmal sicher wäre, ob es sich hier im Kern überhaupt um eine "Decision involvier the VAR" handelt. Klar, der hat dem Schiedsrichter einen Tipp gegeben. Aber das eigentlich Regelwidrige war, dass der Schiedsrichter ein Tor gab, das er schon abgepfiffen hatte, bevor der Ball die Linie überschritt.
Aber dann wiederum kann der Schiri ja auch einfach sagen, er habe es so wahrgenommen, dass der Ball zum Zeitpunkt seines Pfiffes die Linie schon überschritten habe. Diese Aussage kann ja keiner widerlegen, und dann müsste es ja wieder eine Tatsachenentscheidung sein, oder?