Gute Schüsse, schlechte Schüsse (BVB)

horstenberg, Block 62, Samstag, 16.09.2017, 17:54 (vor 3044 Tagen) @ CHS

Aha, hätte man also die drei gehalten (was ja möglich gewesen wäre), wäre die Platzierung also mies gewesen? Witzlos!

Entschuldigung, jetzt drehst Du nahezu ab. Hätte man die drei gehalten, wäre es natürlich einfacher gewesen, die gleiche Platzierung zu erreichen. Und es war tatsächlich überraschend, dass Watzke trotz des extremen Umbruchs die Saisonziele nicht angepasst hat.

Wir haben in diesem Jahr zwar nur ein Stammspieler verloren, aber zum einen wird ein neues System gespielt (was ja dauert) und zum anderen sind unsere Abgänge aktuell bei Orthomed.

Verletzte hatten wir in der letzten Saison ebenso (ua Reus, Guerero usw.). Da ist also kaum ein Unterschied. Ein neues System haben wir nur, weil ein neuer Trainer meint, es sei besser. Dann muss er es beweisen, und zwar zügig. Um es zu überspitzen: Ich kann doch wohl kaum die Saisonziele anpassen, weil der Trainer auf einem Selbstverwirklichungstrip ist? Will sagen: Eine gewisse Übergangszeit ist zulässig, aber die sollte jetzt auch fast vorbei sein.

Tja, weil sich die Rahmenbedingungen geändert haben. Dritter werden war in der letzten Saison wichtig, um in die Gruppenphase zu kommen. Das ist in diesem Jahr egal, denn alle vier landen in der Gruppenphase.

Es ist dann vielleicht nicht so schlimm, das Saisonziel zu verpassen. Sonst bleibt aber alles beim Alten.

Aber CL-Achtelfinale sollte - wie im Jahr davor - absolut erfüllbar sein. Ansonsten sind die Saisonziele nicht erfüllt.

Stimmt, wer sind schon die Gegner? Ist ja nur der Meister aus Spanien und der Vizemeister aus England, zwei der stärksten Ligen in Europa. Peanuts! Da waren die Gegner im letzten Jahr viel stärker...

Och komm. In der Champions League spielt man nun einmal nicht gegen Odds BK und Krasnodar. Wir haben den Anspruch, zu den Top-8-Teams in Europa zu gehören. Dann sollte auch eine schwere Gruppe zu schaffen sein.