Friedrich Küppersbusch wöchentlich (BVB)

ram1966, Dortmund, Montag, 15.05.2017, 08:40 (vor 3157 Tagen) @ Phil

Oder warum ­Tuchels Glanzstück, den verzagten Mkhitaryan wach­zuzaubern, mit sofortigem Verkauf des Spielers quittiert wurde.

Oh ja, das war wirklich bei böswilliger Akt der Geschäftsführer. Wirklich. Freudenstrahlend haben sie sich gedacht, dass sich darüber der Trainer und auch Herr Küppersbusch wohl enorm ärgern würden...

Und sicher: Man könnte "nicht genannte Quellen" suchen, die sich über das "ziehen lassen" von Mats Hummels äußern. Dummerweise ist die Sachlage klar. Watzke hätte dem Mats wohl auch seine Firma überschrieben, damit er bleibt. "Ziehen lassen" sieht anders aus...

Und klar: Lewandowski erst...

Gerne darf Küppersbusch die Berichterstattung von Röckenhaus und der SZ kritisieren. Aber so?

MFG
Phil

Küppersbusch hat sich meines Wissens in der Vergangenheit nicht besonders hervorgetan als fachlich fundiert agierender Sportjournalist. Insofern gehe ich mal davon aus, dass er hier aufzeigen wollte, wie man die Lage beim BVB auch einordnen kann solange keine Fakten auf dem Tisch liegen. Das finde ich bei der Art der Berichterstattung in großen Teilen der Medien durchaus legitim und verdeutlicht, wie wenig hilfreich das Interview und das Agieren von Watzke so kurz vor Saisonschluss war und ist.

Für mich ist es nicht nachvollziehbar, dass bis zum Freitag kein Gespräch zwischen Watzke und Tuchel stattgefunden haben sollte. Man hätte sich längst auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen können. Oder bin ich da zu naiv?