Tuchel, mal am sportlichen Erfolg gemessen (BVB)

Didi, Schweiz, Samstag, 06.05.2017, 22:17 (vor 3163 Tagen) @ Zilpzalp

Was ist daran so schlimm? Warum zur Hölle soll man einen Vertrag direkt nach einem Jahr wieder verlängern, und warum ist es so schlimm wenn er mit den Gesprächen bis Sommer warten möchte? Und selbst wenn er nie vorgehabt hätte, zu verlängern - ist das nicht sein gutes Recht? Warum zur Hölle hat man ihm dann einen Dreijahresvertrag gegeben, wenns in der Realität eigentlich nur ein 1- oder 2-Jahres-Vertrag mit anschließender Verlängerung oder Trennung sein sollte?

Das ist für mich dermaßen ein Nichtargument. Nach der Logik hätte man mit Spielern wie Götze, Lewandowski, Gündogan, Mkhitaryan ganz ganz anders umgehen müssen - Tuchel macht nichts falsch und lässt sich nichts zu schulden kommen, wenn er einfach nur seinen Vertrag einhalten und dann gehen will. Genau dafür ist der Vertrag da. Dies him in irgendeiner Weise übel zu nehmen ist absurd.

Klar, ist fürs Betriebsklima sicher Bombe, wenn der Trainer nach 6 Monaten schon mit anderen Angeboten liebäugelt und Aki vertröstet. Analogie zu den Spielern ist sehr absurd, weil der Trainer eine ganz andere Rolle einnimmt. Klopp bspw. hat sich ja ungemein stark bekannt und dem Verein signalisiert, dass das für ihn nicht nur eine Durchgangsstation ist. Tuchel? Hat sich rasch entlarvt.

dem Zoff mit Mislintat

Bei dem man als Fan überhaupt gar nichts beurteilen kann. Man weiß nicht, was konkret passiert ist, die Infos sind völlig gegensätzlich. Vielleicht hatte Mislintat tatsächlich unrecht? Wenn ich mich richtig erinnere, ist die einzige handfeste Information die, dass Mislintat Tuchel beleidigt hat (wegen einer Uneinigkeit beim Torres-Transfer - keiner weiß so richtig, wer in welche Richtung argumentiert hat).

Ist einfach ein Fakt, dass Mislintat nicht mal mehr auf den Platz darf. Völlig kindisches Verhalten beidseitig. Dass Zorc und Watzke wohl eher auf Mislintat setzen, belegt ja dessen Beförderung.

dem sehr angespannten bis inexistenten Verhältnis mit Zorc

Davon habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört bis gestern, als Phil das immer wieder angedeutet hat. Was ist denn da konkret vorgefallen? Oder ist das auch nur Hörensagen?

Erwartest du jetzt hier Details aus Vieraugengesprächen oder wie? Es ist nunmal überliefert und auch anhand von Bildmaterial (3:2 in München) sichtbar, dass die beiden gar nichts verbindet.

der Watzke ggn. geäusserten Aggression nach dem Miki-Abgang

Was ist denn bitte so schlimm daran, wenn ein Geschäftsführer den Transfer ganz anders beurteilt als der Trainer, der nur für das Kurzfristige und das Sportliche verantwortlich ist? Meine Güte... Und wenn Tuchel den Abgang auch heute noch richtig scheiße findet, na und? Und ich erinnere mich an keine nennenswert schlimme Aussage von Tuchel. Ich verstehe einfach nicht, warum das überhaupt ein Problem sein soll, wenn der Trainer nicht damit zufrieden ist, dass sein bester Spieler verkauft wird, egal wie sehr es wirtschaftlich Sinn macht. Darüber wäre Klopp doch auch angepisst gewesen, auch wenn er es nie nach außen so gesagt hätte und es auch nciht so aussehen lassen.

Angepisst sein oder Watzke erläutern, in der Verfassung wisse man also nicht, ob man noch Trainer sein könne, ist wohl was anderes, oder?

Aber however. Für dich ist es ja offensichtlich einfach nicht vorstellbar, dass Tuchel es sich intern einfach verkackt hat und im Grunde habe ich da auf irgendeine Indizien-geleitete Debatte schlicht keinen Bock.

Für mich ist klar, dass Tuchel es sich hier trotz grosser Rückendeckung von Watzke einfach mit allen erdenklichen Zielgruppen verscherzt hat und deshalb muss er im Sommer gehen. Und wer die Debatte auf den Tabellenstand reduzieren will, der soll das tun.