Anschlag (BVB)

Tom Frost, Samstag, 06.05.2017, 12:15 (vor 2563 Tagen) @ Rupo

Beim Umgang mit dem Monaco-Spiel bleibt Watzkes Rolle aber eine Katastrophe.

Ich hatte das schon mal geschrieben, dass mehrere Versionen existieren:
1. Watzke: Der Mannschaft ist es frei gestellt
2. Teddy: Es wurde mit der Mannschaft gesprochen, jeder konnte sich entscheiden
2. Tuchel: Mit der Mannschaft, mit uns hat niemand geredet
4. Schmelzer: Wir wurden gefragt, wollten nicht spielen, mussten aber...

und jetzt kommt der Absatz:
Fühlen Sie sich mit der Entscheidung von damals heute wohl?
.....
Aber mit einem solchen Szenario bin ich kein einziges Mal konfrontiert worden.

also ich kapiere es nicht mehr, entweder lügt jemand oder jeder hat eine totale andere Sicht der Dinge darauf. Wenn die Version von Watzke so stimmt, dann bin ich 100% bei Watzke. Ok, vielleicht konnte die Mannschaft nicht anders reagieren, wegen Schock und so. Keine Ahnung allerdings, warum das Thema jetzt wieder hoch geholt wird, war doch eigentlich schon nen Deckel drauf.

Vielleicht bezieht sich das auf verschiedene Zeitpunkte?
Abends hat laut Tuchel niemand mit der Mannschaft gesprochen, am nächsten Tag wurde sie gefragt (Watzke, Teddy?, Schmelle), die weitere Diskussion etvl. anders interpretiert. Unterschiedliche Interpretationen nach Gesprächen hatte ich mit meinen Vorgesetzten auch schonmal.