Ich könnte nur noch kotzen... (BVB)

Emilyjasmin, Dienstag, 30.05.2017, 10:04 (vor 2524 Tagen) @ stfn84

Mir persönlich geht dieses Schwarzweiß Denken auch auf die Nerven. Was man hier so alles liest, da muss Tuchel wirklich der Teufel in Person sein: ein Lügner, ein Soziopath, ein Streithansel, ein Dickkopf, ein Schauspieler, ein berechnendes A*** und alle anderen sind mehr oder weniger Unschuldslämmer. Egal, was weiter passiert und gesagt wird. An diesem Bild wird weiter festgehalten. Das Schöne ist: Die Gegenseite kann es ja nicht widerlegen, weil man so etwas natürlich gar nicht widerlegen kann. Egal, was Tuchel sagen oder tun wird, es ist Berechnung und Lüge. Egal was Watzke und Co tun oder sagen: Es bleibt ihnen ja nichts anderes übrig und sie tun das alles nur zum Wohl des Vereins.

Tut mir Leid, das ist mir einfach zu billig. Auch die "Beweise".

Beispiel Mislintat: Das ist neben Kuba (diese Aussage gegen Aussage Geschichte) das häufigste Argument, was ich höre, warum Tuchel ein A*** ist. Dabei habe ich das Gefühl, weiß keiner, was da wirklich passiert ist. Nur dass Mislintat und Tuchel sich überworfen haben. Meiner Erfahrung nach liegt es selten ganz alleine an einer Person, wenn man sich zerstreitet. Hier wird aber ganz selbstverständlich davon ausgegangen, dass Tuchel der Alleinschuldige sein muss. Warum? Her kommt dann das Argument. Natürlich hatte Tuchel Schuld daran, denn er hat sich ja auch mit anderen überworfen. Mag richtig sein, dass er sich mit einigen überworfen hat, ist aber dennoch kein Beweis dafür, dass Tuchel der Alleinschuldige an diesem Konflikt ist. Hier können anfangs auf beiden Seiten Fehler gemacht worden sein, es hat sich immer weiter hochgeschaukelt, immer mehr stellen sich auf die Seite gegen Tuchel, auf der einen oder / und der anderen Seite stand ein Dickkopf / Dickköpfe. Dann kommen noch die Spieler, die im Vergleich zu früher sportlich nicht mehr an vorderster Linie standen und beschweren sich intern sowie anonym nach außen. Irgendwann ist es dann nicht mehr zu kitten. Aber beide Seiten sind dann aber an dieser Entwicklung nicht unbeteiligt und tragen eine Mitschuld daran. Ich habe keine Ahnung, ob es so oder anders war. Aber dieses "Tuchel ist ein A*** und Schuld an allem, wie es hier suggeriert wird, halte ich für einen riesigen Blödsinn.

Sogar für einen ganz gefährlichen Blödsinn. Denn wenn die GF, die sportliche Leitung und der Mannschaftsrat sich nicht hinterfragen, sehe ich die große Gefahr, dass sich bei uns Dinge wiederholen können, die aus meiner Sicht so gar nicht gehen. Auch und vor allem die eigene Kommunikation darf die GF gern hinterfragen. Angefangen vom RB Spiel über den Anschlag bis hin zum Tuchel Abschuss ist da aus meiner Sicht gravierendes schiefgelaufen. Die GF wird sich auch fragen müssen, ob sie es toleriert, wenn Spieler nach dem Spiel den Trainer ob seiner Aufstellung kritisieren. Es wäre unglaubwürdig, wenn man das so durchgehen lässt, dann aber einen sagen wir mal Mor bestraft, sollte er sich nach Spieltag 1 unter Favre hinstellen und öffentlich kritisieren, dass er oder irgendjemand anderes nicht spielte. Das ist für mich auch eine Führungsfrage. Und in Sachen Führung hat die GF für mich in diese Saison auch keine gute Figur abgegeben, wenn man sich die ganze Eskalation anschaut. Wenn Kritik an der GF abgebügelt wird mit den Worten, dass Watzke und Rauball den Verein ja schließlich gerettet haben, finde ich das ebenfalls daneben. Ja, die beiden haben viel für den Verein getan. Ich sehe durchaus viel Positives in der Arbeit von Watzke und hoffe, dass er sich etwas mehr selbstkritisch hinterfragt und aus eigenen Fehlern lernt und uns dann noch eine ganze Weile erhalten bleibt. Aber Kritik muss bitte schön erlaubt sein. Man stelle sich mal vor, die Worte von Rauball nach dem Anschlag hätte Tuchel so getroffen. Die wüsten Beschimpfungen, wie unmenschlich dieser Trainer ist, hätten mit Sicherheit dazu geführt, dass viele sofort seinen Rausschmiss gefordert hätten. Dies ist ein gutes Beispiel wieder für das Schwarzweiß Denken. Ich lese nämlich nicht, dass Rauball ein Soziopath sei oder menschlich einfach nur daneben. Obgleich man ihm das ja unterstellen könnte mit dieser Aussage nach dem Anschlag. Bei Tuchel ist das hingegen ausgemachte Sache. Das wird auch gar nicht in Frage gestellt. Obgleich es Spieler gibt die ihn für seine menschliche Seite loben, siehe Bürki und Bartra. Bei ihnen ist er der sie aufbauende Trainer. Aber hier ist er dadurch umso mehr der Lügner, denn jedes Wort von ihm, das positiv gedeutet werden könnte, zeigen ja in Wirklichkeit nur, dass er ein Täuscher, Lügner und Schauspieler ist. Anstatt einfach mal zu sagen, dass sowohl er als auch Watzke sicherlich beide nicht ganz einfach Typen sind, sie dickköpfig sind. Es bei beiden Aussagen gibt, die sie mal hinterfragen sollten, ohne dass der eine menschlich toll und der andere unmenschlich ist. Dann kommt man immer noch zum Schluss, dass eine weitere Zusammenarbeit keinen Sinn mehr macht. Aber es gibt keinen alleinschuldigen Sündenbock und vor allem müssen dann alle Beteiligten mal schauen, was ihr Part an diesem ganzen Fiasko war. Denn ich behaupte, Fehler wurden von allen Seiten gemacht. Ich mag und kann nicht beurteilen, wer die größten Fehler gemacht hat und es ist mir auch völlig schnuppe. Wir sind hier nicht im Kindergarten, wo mit dem Finger darauf gezeigt wird, wer der Böse ist, sondern bei einem Verein, wo der richtige Zeitpunkt ist, dass sich jeder mal gerade selbst an die eigene Nase packt.

Auch, dass hier von Anfang an Dinge behauptet wurden und werden, die so nicht stimmen "die Mannschaft ist gegen Tuchel", ärgert mich gewaltig, wie ich ja schon mehrfach schrieb. Es ist ein großer Unterschied, ob die Spieler der Vergangenheit, die zugegebenermaßen eine nicht mehr so große Rolle gespielt haben in dieser Saison, vom Trainer angepisst sind oder ob es die Mannschaft ist. Ich behaupte ja auch nicht, dass Watzke bei den Fans unten durch ist und keinerlei Standing mehr hat, nur weil es bei Teilen der Ultras und anderer Fans so ist. Das ist ein Riesenunterschied und gehört sich so einfach nicht, nur weil es den eigenen Standpunkt glaubwürdiger machen würde.
Ich finde es furchtbar, wenn man als Tuchel Jünger bezeichnet wird (ohne überhaupt Tuchel sonderlich gut zu finden und obwohl man einsieht, dass die Trennung an dieser Stelle die einzige Option darstellt), nur weil man die Vorfälle gern differenziert sehen möchte (was allerdings, das möchte ich betonen, einige hier auch versuchen zu tun). Ich finde es andersherum natürlich auch genauso doof, wenn behauptet wird, Watzke und der Mannschaftsrat seien die Alleinschuldigen. Das ist natürlich genau so Blödsinn wie das andere hier genannte Extrem.

Vielleicht liegt vieles auch am Eifer des Gefechts. Mir geht das jedenfalls sehr nahe.