Sohn und prominente Schauspieler sprechen über Altersarmut und Scham (Sonstiges)

markus, Sonntag, 04.10.2026, 10:47 (vor 4 Stunden, 30 Minuten) @ Fisheye

Wenn selbst die Entwickler vor Risiken warnen, heißt das erstmal, dass sie diese ernst nehmen, nicht, dass das schlimmste Szenario zwangsläufig eintritt. Konkrete Risiken wie Betrug, Deepfakes, Manipulation oder Datenschutz kann man regulieren und begrenzen, so wie wir es in praktisch allen Lebebslagen auch tun. Angst vor Veränderung sollte dabei kein guter Ratgeber sein.

Wie du dir das alles immer zurecht legst... Ich sehe da eher selber ein Angst(was nicht sein kann, nicht sein darf). Viele Entwickler waren der Ansicht, hier erstmal noch mehr Tests und Beobachtungen zu machen, bevor man die KI bereits so flächendeckend viel Arbeit übernehmen lässt und öffentlichen Zugang ermöglicht.

Wenn selbst CEOs wie von Anthropic (also die damit Geld verdienen!), hier bessere Kontrollen, wen nicht gerade Abschaltungen fordern, sollte eigentlich auch beim Letzten Ignorant alle roten Alarmglocken schrillen. Offensichtlich hat man hier etwas nicht mer so recht unter Kontrolle. Und das waren auch vor ein paar Jahren die Warnungen von Wissenschaftlern.

Die Techbros fordern eine Verlangsamung weil ihnen die Kohle ausgeht . Gigantische Kosten, allein Antrophic gibt nicht in den nächsten eine halbe Billionen € für Rechenzentren aus. Dem gegenüber stehen lächerlich geringe Umsätze von 12 Milliarden €. Die Umsätze wachsen zwar aber bei weitem nicht schnell genug um die Ausgaben auch nur Ansatzweise zu decken

Passend dazu:

Jetzt äussern sich zwei Schweizer Fachpersonen zur Gefahr von KI. «Ich bin überhaupt nicht alarmiert», sagt Marcel Salathé im «Eco Talk». Er leitet das AI-Center an der ETH Lausanne (EPFL) in Co-Direktion. «Ich bin eher alarmiert, wie die Welt auf diese lachhafte Episode reagiert.» Er hält es für unverantwortlich, eine solche Panik zu verbreiten, und er hält die Darstellungen für «völlig unglaubwürdig».

Salathé nennt ein Beispiel: «Der CEO von Anthropic hat ein Dokument verfasst, in dem er fordert, man müsste die Forschung abbremsen. Und zehn Tage später hat er sein neuestes Modell lanciert, das die Grenzen wirklich weiter verschoben hat.» Das passe nicht zusammen.

https://www.srf.ch/news/wirtschaft/diskussion-um-ki-gefahren-warum-die-welt-wegen-kuenstlicher-intelligenz-nicht-untergeht