Sohn und prominente Schauspieler sprechen über Altersarmut und Scham (Sonstiges)

markus, Sonntag, 04.10.2026, 08:42 (vor 10 Minuten) @ Foreveralone

Ich glaube aber daas unabhängig davon ob Tiere mit uns kommunizieren könnten, wir uns dennoch mehr zu unserer eigenen Spezies hinzu gezogen fühlen. Auch das wäre völlig natürlich.

Aber „natürlich“ bedeutet ja nicht automatisch „rational“ oder „moralisch richtig“.

Ein KI ist ähnlich wie eine Getränkedose ein menschliches Konstrukt und keine überlegene Spezies, die durch Evolution enstanden ist.

Entscheidend ist aber nicht, woher eine Intelligenz stammt, sondern wie intelligent sie ist und welche Fähigkeiten sie besitzt. Wenn wir irgendwann eine künstliche Intelligenz schaffen, die uns in praktisch allen kognitiven Bereichen weit überlegen ist, macht es für mich wenig Sinn zu sagen: „Aber sie ist keine überlegene Spezies, weil sie nicht durch Evolution entstanden ist.“

Dass Intelligenz entscheidend ist, zeigt doch gerade die Diskussion rund um die KI. Die Kritiker haben doch genau davor die Sorge: Dass es bald was intelligenteres als den Menschen gibt und diese Intelligenz den Menschen dann genauso behandelt wie der Mensch andere Lebewesen. Es ist einfach die Angst davor, Überlegenheit und Macht zu verlieren.

Ok, du hast also keine Sorgen davor, wenn ich dein "die Kritiker" verstehe.

Ich würde versuchen, zwischen realen Risiken und dem zu differenzieren, was viele Weltuntergangspropheten von sich geben. Bei der Kritik, die von den Unternehmen selbst kommt, sollte man zudem immer berücksichtigen, dass auch eigene wirtschaftliche Interessen dahinterstehen können. Nvidia rennt der Konkurrenz gerade davon. Für die ist es durchaus von Vorteil, wenn die großen Konkurrenten nicht so schnell agieren können. Es geht um Marktanteile und sonst nichts.