Vergleich zu Bayern / Brown (BVB)

Frank1299, Samstag, 08.08.2026, 13:35 (vor 1 Tag, 1 Stunden, 55 Min.) @ Sauerländer Nordlicht

Die Bayern haben für den Stamm-LV der deutschen Nationalmannschaft mit 2 vollen BL-Saisons 60 Mio. gezahlt. Wir liegen mit 50 Mio. für einen Offensivspieler mit massivem Potenzial - sowohl sportlich als auch wirtschaftlich - sicher noch im grünen Bereich. Ob es funktioniert, werden wir sehen.

Insgesamt ein positives Zeichen, dass wir auch in diesen Größenordnungen investieren können. Die Entfernung diverser teurer „Kaderleichen“ hat hier sicher einen wichtigen Beitrag geleistet. Setzen wir nun darauf, dass die Erfolgsquote der Transfers besser ist als in den vergangenen Jahren.

Da du die Bayern ins Spiel bringst. Die haben letztes Jahr das Spielchen von Stuttgart bei Woltemade nicht mitgemacht. Und ich würde mal behaupten, dass da jetzt auch niemand mehr traurig drüber ist.

Ja, habe ich gestern auch geschrieben, dass das an Woltemade erinnert. Stutgart ist jetzt aber genauso wenig traurig wie Bayern, sondern ziemlich froh, dass sie standhaft geblieben sind.

Ich bin bei El Mala und der aufgerufenen Summe sehr skeptisch, da wir, anders als die Bayern, solche Spieler dann in 2-3 Jahren mit möglichst viel Gewinn weiter verkaufen müssen (wollen). Wenn du aber schon teuer einkaufst, dann ist die Marge am Ende eher klein.
Andererseits hab ich schon früher gesagt, dass man lieber mal viel Geld für einen richtig guten Spieler ausgeben sollte, statt "wenig" für 2 oder 3, die dann aber ja auch irgendwie funktionieren müssen.

Bei 2-3 Spielern hat man aber etwas Risikostreuung drin. Deshalb sollte man sich bei El Mala schon ziemlich sicher sein. Wenn der BVB das so durchzieht, ist das mMn ein großer Vertrauensbeweis für Book.