schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Kapitalerhöhungen (Fußball und Sport allgemein)

Invis, Freitag, 19.06.2026, 09:17 (vor 15 Stunden, 33 Minuten) @ AGraute

Ich verstehe halt nicht, wie man sich davon so triggern lassen kann. Die verkaufen einen Spieler für 50 Mio und holen 2 Spieler für (vermutlich) 50 Mio und es wird direkt mit "Wettbewerbsverzerrung" gewunken. Natürlich ist ihr Sponsor anders gelagert als bei anderen aber letztlich zahlt er auch einfach nur mehr Geld pro Jahr. Aber es ist doch nicht so als ob da jedes Jahr hunderte Millionen reingepumpt werden und die jedes Jahr mit nem dreistelligen Transferminus dastehen.

Es wurde doch sogar die Statistik aufgelegt irgendwo oben. 75 Mio Minus in 30 Jahren? Das sind ganze 2,5 Mio pro Jahr Transferdefizit, das ist doch absolut ok.

Wir pressen doch auch jeden Euro raus der geht und der sich noch so halbwegs mit den Vereineswerten zusammenbringen lässt.

Irgendwie scheint es so ein geheimes Regelwerk zu geben, welcher Verein wie viel Geld bekommen darf und welcher nicht. Wenn unsere Sponsoren (die auch tw Anteilseigner an der Kgaa sind) uns wesentlich mehr bezahlen als bei anderen Vereinen dann ist das ok. Weil wir irgendwie vor 15 Jahren mal ne erfolgreiche Zeit hatten und es glücklicherweise genau zu der Zeit war wo sich die Geldverteilungen ziemlich zementiert haben. Wir gehen also jedes Jahr mit nem Geldcheat ins Rennen weil wir irgendwann mal sehr gut gearbeitet haben. Zwischendurch haben wir unsere Verluste auch durch Kapitalerhöhungen ausgeglichen. Aber bei Leverkusen ist es ganz böse, weil da gibt ein "Sponsor" halt noch mehr. Und das darf er nicht (warum eigentlich und wie viel dürfte er denn geben?). Wenn jetzt ein Sponsor aus dem Breisgau sich entscheidet Freiburg jedes Jahr 100 Mio für die Trikotwerbung zu zahlen wäre das dann ok? Die arbeiten seit Jahren gut, sind erfolgreich, wie viel dürfen die bekommen?

Ich glaube man verrennt sich da in irgendeiner Idee die so im Fußballgeschäft gar nicht realistisch ist. Und begründet es mit irgendwelchen mystischen Regeln (Leverkusen ist zu klein, die dürfen nicht so viel bekommen).

Ich bin gar nicht grundsätzlich abgeneigt das ganze zu kritisieren. Aber dann muss man auch so ehrlich sein, das ganze Geschäft zu kritisieren inklusive uns. Weil wir spielen da auch ganz vorne mit. Das System wird hauptsächlich vom Geld bestimmt und der Erfolg ist da wo das Geld ist. Find ich auch Mist weil es mittlerweile langweilig ist. Aber das Problem ist dann das ganze System.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1583477 Einträge in 16995 Threads, 14397 registrierte Benutzer Forumszeit: 20.06.2026, 00:51
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln