Man kann es halt nicht mit Rose vergleichen (Spieltage)

markus, Sonntag, 17.05.2026, 19:12 (vor 6 Stunden, 29 Minuten) @ Talentförderer

Glück sicher nicht. Dafür ist der Kader zu gut. ;-)
Hier wird oft gesagt das wäre Teil der Entwicklung.
Aber das bleibt abzuwarten. Diese Punkteausbeute zu wiederholen wird schwierig wenn sich an der Spielanlage nichts ändert. Das wird spannend zu sehen.

Was ist denn überhaupt mit „Spielanlage“ konkret gemeint? Es wird ja immer gerne so getan, als käme es nur darauf an, welche Vorgaben der Trainer macht. Das ist aber doch der dritte Schritt nach mindestens zwei anderen: Der erste ist mehr Geld, der zweite bessere Spieler (im Idealfall natürlich Weltklasse).

Am Ende steht und fällt alles mit dem Geld. Der BVB hat jedoch bereits einen Standortnachteil. Dortmund ist für Sponsoren weniger attraktiv als Weltmetropolen wie München, London oder Madrid.

Dazu sind wir ein Verein, der bewusst viele Millionen liegen lässt, weil uns Werte wichtiger sind als (noch mehr) Erfolg. Wir wollen natürlich weiterhin zu einem Witzpreis ins Stadion (immer gemessen an dem, was erfolgreichere Klubs verlangen). Die Rheinmetall-Millionen wollen wir auch nicht. Eigentlich wollen wir auch den Stadionnamen zurück, und Dinge wie 50+1, Investoren oder Bundesligaspiele im Ausland lehnen wir ebenfalls ab.

Nur sollte man dann auch erkennen, dass wir das Ende der Fahnenstange erreicht haben. Selbst wenn man den Punkteschnitt um drei Punkte erhöht, ändert das nichts daran, dass wir weiterhin maximal Zweiter werden. Was soll das also für einen Mehrwert haben?

Da die Liga vier Startplätze für die Champions League hat, genügte letztes Jahr sogar eine Saison mit 57 Punkten für Platz 4 – und damit für dasselbe sportliche Ergebnis wie dieses Jahr mit 73 Punkten. Am Ende ist es also ziemlich egal, ob wir drei Punkte mehr oder weniger holen, solange das keinerlei Auswirkungen auf die Champions-League-Qualifikation hat. Das ist doch nur ein Versuch, irgendwie künstlich Spannung aufzubauen.