Elfmeter zu mächtig und unpassend für die meisten Situationen (Fußball und Sport allgemein)

Salamander.329, Donnerstag, 26.03.2026, 14:25 (vor 1 Tag, 16 Stunden, 51 Min.) @ koom

Richtig. Wo momentan so Szenen wie mit Cucurella entweder Elfmeter oder Nichts sind, wäre das künftig dann MINDESTENS ein indirekter Freistoß (wobei just die Szene eher für einen komplett unfähigen oder korrupten Schiedsrichter typisch ist). Du gibst dem Schiedsrichter die Chance, eher etwas zu bestrafen, ohne dass es das ganze Spiel krass verändert. Die Hemmschwelle das zu bestrafen sinkt dann deutlich.

Und ja, sicherlich ändert es den Fußball, weil diese indirekten Freistöße häufiger vorkommen werden und möglicherweise ganz eigene Spezialisten hervorbringen. Aber das wäre auch wieder Fußballkunst und möglicherweise interessant.

Das halte ich allerdings für den falschen Ansatz. Das Problem an der jetzigen Lage ist ja nicht primär die Schwere der Strafe bzw. die Art der Spielfortsetzung - sondern eher die verkopfte, nicht nachvollziehbare Interpretation der Handspielregel.

Wenn wir Elfmeter fortan durch indirekte Freistöße ersetzen, verlieren Fehlentscheidungen etwas an Gewicht. Keine Frage. Aber eine Fehlentscheidung (bzw. eine nicht nachvollziehbare Entscheidung) bleibt aber auch in diesem Szenario weiterhin eine Fehlentscheidung. Die Wirkung wird etwas abgeschwächt, aber die Ursache bleibt. Im Zweifel wird das sogar dazu führen, dass dem ein oder anderen Schiedsrichter der Griff zu Pfeife noch leichter fallen wird.

Zudem haben wir in dem Szenario noch nicht darüber gesprochen, dass es auch Handspiele (wie z. B. Suarez gegen Ghana 2010) gibt, für die ein indirekter Freistoß zu milde sind. Wenn wir solche Situationen aber zusätzlich regeln wollen, wird die Handspielregelungen eher komplizierter als einfacher.