Elfmeter zu mächtig und unpassend für die meisten Situationen (Fußball und Sport allgemein)

Salamander.329, Donnerstag, 26.03.2026, 12:44 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 57 Min.) @ koom

Der Impact eines Elfmeters auf ein Spiel ist IMO viel zu groß. Das übliche Ergebnis ist ein 2:1. Fußball ist ein lowscoring-Game und ein beinahe sicheres Tor zuzuweisen wegen einer diffusen Situation ist eine krasse Strafe.

Mein Ansatz wäre: Elfmeter nur noch für absolut eindeutige Situationen, aus denen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Tor gefallen wäre. Freilaufend/freistehend, klare Schusslinie. Quasi eine Situation wie ein Elfmeter. Wenn da einer wie ein Handballer reinhechtet oder dem das Standbein weggegrätscht wird, ist ein Elfmeter gerecht.

Wenn jemand links am Toraus am Rande des Strafraums dem anderen die Hand anschießt aus 1m Entfernung, dann darf das kein Elfmeter sein. Ein Zupfer im Eckball-Gedrängel darf kein Elfmeter sein. Ein Rempler am Rande des Strafraums, wenn dieser prall mit Spielern gefüllt ist, darf kein Elfmeter sein.

Die Strafe sollte die Situation wiederspiegeln, in der das Vergehen verursacht wurde. Ein indirekter Freistoß ist dabei fast immer eine sehr viel passendere Reaktion als ein Elfmeter.

Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen und die Auslegung der Handspielregel noch banaler halten.

So doof es vielleicht klingen mag:

pure Absicht, "die Hand gehört da nicht hin" oder bloß "dumm angestellt" -> Elfer
"Was soll er machen? / Wo soll er mit der Hand sonst hin?" -> weiterspielen

Die Handspielregel bzw. ihre Interpretation krankt ja daran, dass sie bei dem Versuch, jedes mögliche Szene abzubilden, schlicht unpraktikabel und verkopft geworden ist.