Polizeiliche Gefahrenprognose zur Verhinderung von Straftaten: Polizei schickt Paderborner Szene zurück (Spieltage)

istar, Montag, 16.02.2026, 13:29 (vor 6 Stunden, 31 Minuten) @ Pfostentreffer

Gestern die Kölner. Heute die Paderborner. Die Polizei hat 500 Gästefans auf dem Weg nach Bochum zurück nach Paderborn geschickt. Aufgrund einer polizeilichen Gefahrenprognose zur Verhinderung von Straftaten hat man die Anreise der Paderborner zum Bochumer Stadion unterbunden und die Rückreise nach Paderborn angeordnet. Laut Neue Westfälische soll nicht die Vermummung einzelner Fans (wie von vielen in den sozialen Medien spekuliert) der Grund sein, sondern es wird von Vereinsseite darüber spekuliert, dass die Fanszene sich nicht an den empfohlenen Anreiseweg gehalten hätte. Eine offizielle Aussage der Polizei gegenüber den Paderborner Verantwortlichen gibt es nicht und wird es mit Verweis auf die gängigen Meldungen im Internet auch nicht geben.

Freitagabend ein ungewöhnlich großes Polizeiaufgebot vor dem Westfalenstadion trotz eines unproblematischen Gegners, heute wird eine Fangruppe nicht zum Auswärtsspiel gelassen, weil sie sich angeblich nicht an eine Empfehlung gehalten haben soll.

Zufall? Oder fährt man eine "harte" Linie?

Wählt weiter die CDU… sie machen das super, genau wie ihr das möchtet…

Stimmt. Die haben das Konzept vom Jäger übernommen.

Das mag sein. Wäre aber toll, wenn du so etwas beelgen würdest, da deine "Meinungen" hier ja oft das Gegenteil der Realität darstellen. Wie der nächste Satz beweist

Oder anders gesagt: Was die Einschränkung von Bürgerrechten angeht, tun sich Union und SPD relativ wenig.

Das wiederum ist eine absolut unzulässige Schlussfolgerung (aus einem angeblichen Konzept) und krasse, bewusste Irreführung des Lesers (surprise surprise, ist aj was ganz neues bei dir).

Als aktuelle Beispiele faktischer und vorgeschlagener Bürgerrechtseinschränkungen durch die Union kann man da nennen:

Einführung von Zwangsarbeit
Abschaffung des Rechts auf Teilzeitarbeit
Attacken auf Existenzminimum als Bürgergeld (trotz Festlegung dessen durch des Bundesverfassungsgericht, Vorschlag der totalen Abschaffung bei Verstössen
Entzug der Staatsbürgerschaft
Abschaffung des Lieferkettengesetze (wenn es auch meistens die Bürgerrechte von Nicht Deutschen betrifft, aber du hast es ja nicht darauf beschränkt)
Einschränkung der Versammlungsfreiheit (zum Beispiel für Umweltschützer)
Einschränkungen des Demonstrationsrecht / Attacken auf Demonstrierende
Präventivhaft
Einschränkung des freien Grenzverkehrs
Angriffe aus Justiz mit dem Ziel, Bürgerrechte weiter einzuschränken
Einschränkung des Wahlrechtes bei doppelter Staatsbürgerschaft
Folter (bspw. durch lange Isolationshaft)
Gewaltfreie Umweltschutzorganisationen als "terroristische Vereinigung" framen, um dort Razzias durchzuführen, die wiederum deren Bürgerrehte einschränken
Undsoweiter und sofort.

All das (nur aus meinem Gedänchnis, es wird bestimmt noch viel mehr, wenn man danach sucht) sind von der Union aktuell angedachte und oder umgesetzte Einschränkungen der Bürgerrechte.

Historisch will ich gar nicht anfangen. Die SPD hat sich bspw. den Einschränkungen der Bürgerrechte durch die Nazis widersetzt, dass kann man von der Unionsvorgängerorganisation nicht behaupten.

Das UnionsLeute HIV positive "in Lagern konzentrieren" wollten passt jetzt auch nicht so geil zu deiner Argumentation. Historisch ist die Liste der Einschränkungsversuche der Bürgerrechte durch die Union unendlich lang. Da kommt die SPD nicht im Ansatz mit

Dazu greift die SPD auch nicht ständig Dmeokratie, Rechtsstaatlichkeit und Gerichte an, um weitere Bürgerreschtseinschränkungen durchzubringen und zu legitimieren.

Da bin ich sehr gespannt, was die SPD alles ähnliches vorschlägt aktuell. Muss ja deiner Aussage nach genau so viel sein.

Von den Menschrechten, die die Union aktiv bekämpft, über den extremen Rassismus, der Frauenfeindlichkeit und der krassen Queerfeindlichkeit, die häufig die Bürgerrechte dieser Gruppen einschränken soll (und in den letzten 80 Jahren dramatisch - also so richtig heftig stark eingeschränkt hat).

Auch der heftige Kampf gegen neutrale Informationen und Wissenschaft, den die Union zusammen mit Rechtsextremen und Fossilfaschisten führt, soll zu weiteren Einschränkungen der Bürgerrechte führen.

Da bin ich ja mal gespannt, wie die SPD auf diese ganzen Dinge kommt.

Die Union will also Zwangsarbeit und Folter einführen. Da bin ich aber froh, dass du uns darüber informierst,die Mainstream-Medien verschweigen das ja total.

Nur weil sie Zwangsarbeit dann "Arbeitspflicht" nennen, bleibt es Zwangsarbeit. Wurde gross in den Medien diskutiert. Keine Ahnung wie du auf das "Verschweigen der Mainstream Medien" kommst.

Und Folter sind bereits 16 Tage Isolationshaft. Bereits seit über 30 Jahren kritisieren Bürger-und Menschenrechtsorganisationen diese Praxis öffentlich in Deutschland. Die Union verhindert immer wieder, dass dies geändert wird.

Nur weil ihr Rechten lieber eurer Parallelwelt auf X, Welt und Nius glaubt als der Realität, existiert die Realität trotzdem.

Es geht auch nur um Bürgerrechtsverstosse.

Isolation und Einsperren von Flüchtlingen bspw. habe ich extra nicht aufgezählt, weil Marc sich ja auf die Bürgerrechte beschränkt hat, da gehört das Asylrecht und - ich weiss nicht, wie ich es anders ausdrücken soll- der "Kampf gegen die Menschenrechte", an dem die Union ja mittlerweile mit grosser Passion teilnimmt, nicht dazu. Deswegen habe ich darauf verzichtet.

Ich bin nicht auf X und mit Nius hab ich nichts zu tun. Und mit Welt nur ganz spärlich.
Allerdings beweist du wieder ganz deutlich, dass es vollkommen sinnlos ist, mit undemokratischen Hetzern,ob links-oder rechtsaußen,zu diskutieren.
Schaum vorm Mund und Diffamierung, mehr ist da nicht.