International Football Association Board (IFAB) tagt am 20.01.26 (Fußball und Sport allgemein)

Blarry, Essen, Freitag, 16.01.2026, 13:39 (vor 6 Stunden, 15 Minuten) @ Habakuk

In erster Linie wäre das purer Aktionismus, denn man weiß ja gar nicht, wie sich das Spiel dadurch verändern würde

Lässt sich ja in einer Testphase ausprobieren. Gibt genug belanglose Turniere im Sommer, die sich dafür anböten.

Und das eigentlich Problem beim Abseits bliebe im Übrigen bestehen, nämlich die Existenz sehr knapper Entscheidungen. Vielleicht kann in ein paar Jahren statt des VAR eine KI darüber urteilen.

Herrje, nein, es braucht keine "KI", um zwei Striche miteinander zu vergleichen. Hör auf, Menschen in die Arbeitslosigkeit zu wünschen.

Verändern würde sich allemal das Timing beim Einlaufen für Steilpässe. Pep wird schon nicht plötzlich anfangen, seine Abwehr wie Kovacs am eigenen Strafraum zu parken. Hoch stehen zu wollen hat nur ganz entfernt mit der Abseitsregel zu tun, und wird mit ein wenig Anpassung auch weiterhin funktionieren.

Ich würde übrigens nicht mit Sascha d'accord gehen und chronische Ereignislosigkeit mit Spannung gleichsetzen. Ein Fußballspiel bindet heute rund 125 Zeitminuten. Davon sind im Schnitt 65 Minuten Spielzeit mit rollendem Ball. In der Zeit geschehen etwa 1000 Ballaktionen, wovon vielleicht 10, bei "munteren" Kicks auch mal 20 zu einem Schuss aufs Tor führen. Selbst mit Assists und den unmittelbaren Toraufbau sind wir im unteren einstelligen Prozentbereich an ergebnisrelevanten Spielzügen. Also 95% Leerlauf. Von den Weltsportarten geht höchstens noch die Formel 1 so verschwenderisch mit der Zeit ihrer Zuschauer um.