schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Und wieder ein Artikel der das Kernproblem nicht erfasst (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 17.07.2025, 14:40 (vor 151 Tagen) @ Zaungast

Gerade Marcel Schmelzer hat aber die Einsatzzeiten "nur" aus Dedes Kreuzbandriss erzielen können.
Wäre dies nicht passiert, niemand wiess wie es mit Dede,Schmelle oder dem BVB weitergegangen wäre.


Klar, den Mut dazu muss man aber erstmal aufbringen. Letzte Saison wären wir erstmals wieder soweit gewesen, als wir auf gleicher Position auf Kabar gesetzt haben. Ging schief, aber auch weil unsere gesamte Mannschaft in einer katastrophalen Verfassung war.

Und weiter gefragt, welche "Top-Teams" und welche Spieler kommen Dir denn in den Sinn?
Ich meine, Welcher CL Aspirant führt denn nachweislich erfolgreich EIGENE Jugendspieler in die Profimannschaft ein?


Die Auswertung würde jetzt sehr viel Zeit in Anspruch nehmen, aber ich bin sehr zuversichtlich in den meisten großen Vereinen Spieler aus der eigenen Akademie zu finden. Dortmund stellt heute eher ein deutliches Negativbeispiel dar.

Mal als Beispiel die Jungs aus dem eigenen Nachwuchs mit ca. 3.000 (!) Pflichtspielminuten oder mehr in der letzten Saison

Barcelona: Pedri, Lamine Yamal, Cubarsi, Balde

Real Madrid: Fran Garcia, Lucaz Vazquez und Raul Asencio

Paris St. Germain: Zaire-Emry

Manchester City: Rico Lewis, Phil Foden

Liverpool: Alexander-Arnold

Bayern München: Musiala

Wie gesagt, nur die Spieler mit 3.000 Spielminuten, d.h. Stammspieler. In unserer gesamten Mannschaft haben letzte Saison nur neun Spieler diesen Wert überboten.
Reduziert man den Wert, wirst du entsprechend mehr Spieler in den Vereinen finden - aus Zeitgründen habe ich nur die Spitze ausgewertet.

Zum Vergleich. Bei uns folgt auf Gittens (verkauft) Reyna (Verlaufskandidat) mit 637 Spielminuten. Der nächste ist dann Kabar mit 135 Spielminuten.

Das ist unser Stand! Mikrige Kurzeinsätze vs. Stammspieler.

Alles klar.
Du vergleichst also alle BIG Player in Europa, die in etwa die doppelte Kohle wie wir "rausballern" mit uns....
Das ist natürlich "hart".
Wie will man sich damit "messen", vor allem weil so ziemlich alle Spieler auf Bellingham/Haaland/Dembele/Sancho Niveau agieren.
Sorry, da fehlen mir absolut die Argumente...

Davon ab, auch wir dürfen im Spiel fünf mal wechseln und sollten in der Lage sein auch mal ein Spiel vor der 95. Minute zu entscheiden. Und andersrum, auch ein FC Bayern ist nicht davor gefeit, dass ihnen vor einem wichtigen CL-Halbfinalspiel mehrere etablierte Kräfte ausfallen. Wie gesagt, ihr Kader ist deswegen nicht größer.

Und ja, genau da liegt unser Dilemma.
Während die Bayern in schöner Regelmäßigkeit Spiele dabei haben in dem Sie in der ersten HZ Ihre Gegner abschiessen, zittern wir seit geraumer Zeit regelmäßig bis zur 80. Minute.

Und nochmal,die Anzahl an Jugendspieler die in Top Vereinen den Sprung in die Buli schaffen ist verschwindend gering.
Zumeist sind es die Mainz,Freiburgs usw, also die Teams um Platz 10 herum die gezielt junge Spieler ausbilden und Spielen lassen.

Ebenso möchte ich anmerken, welches Talent aus der BVB Jugend wurde denn selbst unter Kloppo nach dem Double zu einem Top Buli Profi beim BVB ausgebildet?

Und da rede ich nicht von zugekauften Spielern mit 16 oder 17....


Sagen wir so, Frankfurt und Freiburg haben letzte Saison ähnlich viele Punkte wie wir geholt.

Dabei haben unter anderem gespielt:
Osterhage 2,5k,
Götze 2,3k,
Knauff 2,3k und
Collins 2,0k Spielminuten.

Reden wir da von Mario Götze, der bei UNS zum "Star" wurde?

Es ist an dieser Stelle unerheblich ob uns einer dieser Spieler sportlich weiterbringen würde. Es geht hier nicht um einzelne Namen, sondern um eine Entwicklung der letzten 15 Jahre, in denen wir offenbar einiges verschlafen haben.

Beide Zahlenspiele widerlegen aber eindrücklich, dass man

1.) als sportlich erfolgreiche Mannschaft keine Jugendspieler integrieren kann und

2.) dass man mit unseren Spielern sportlich nicht erfolgreich sein kann.

Und doch geht es um Spieler die den BVB als mittlerweile CL-Dauerviertelfinalist weiterbringen oder helfen würden.
Die letzten beiden Jahre waren Ligamäßig mies, aber von den Dir genannten hat keiner letztes Jahr CL gespielt.
Spieler wie Knauff oder Collins wären sicherlich ordentliche Kaderspieler bei uns, wären das aber nie geworden, wenn sie nicht gegangen wären um auf niedrigerem Niveau (Frankfurt konnte auch mal 11. werden) Spielpraxis zu sammeln.
Und ja, FRankfurt hat die EL gewonnen, dennoch ist deren Anspruch nie Top 3.

Sorry, das ist für mich "Rosinenpickerei".
Dass die von Dir genannten Spieler Buli Niveau haben streite ich gar nicht ab, aber dieses Niveau würden Sie bei uns so nicht bekommen können, weil wir eher nicht auf den großen Durchbruch hoffen können. Ein paar 20 min Einsätze pro Saison bringen da eben nicht viel.

Bei den Bayern (als vermeintlich direkten Konkurrenten) nimmst Du nen Musiala welcher 9 Jahre in UK ausgebildet wurde und mit 16 oder so zu den Bayern kam.....

Sorry, auch bei der Jugend gilt immer mehr, hast Du viel Kohle, kommen die absoluten Topspieler schon mit 15 oder 16 zu Dir.....


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1514494 Einträge in 16264 Threads, 14349 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.12.2025, 17:44
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln