Süddeutsche und der Machtkrampf dieser Tage (BVB)

markus, Freitag, 30.05.2025, 16:32 (vor 250 Tagen) @ Sascha

Ich finde da ist viel Geraune drin. Aber wenn es tatsächlich eine Absprache zwischen Watzke und Lunow gegeben hat und Rauball dafür Kronzeuge ist, dann spielt da gerade keine Seite fair.

Zu allererst möchte ich einmal feststellen, dass das Folgende von mir nur Meinung und Spekulation ist.

Wenn es diese Absprache gab, dann würde mir das generell bei beiden Seiten sauer aufstoßen, einfach weil es eine grobe Vernachlässigung des Mitgliederwillens wäre. Natürlich wäre es sehr unwahrscheinlich gewesen, dass die Mitgliederschaft eine derartige Kandidatur abfällig beschieden hätte, aber es hätte passieren können. De facto hat niemand das Recht oder die Kompetenz, Posten zu versprechen. Dieses Privileg obliegt allein den Mitgliedern im Rahmen der Wahl.

Ich finde solche Absprachen überhaupt nicht schlimm. Das ist doch in so ziemlich allen Ämtern Usus, natürlich steht das immer unter dem Vorbehalt, dass die Wahlberechtigten zustimmen. Du kannst ja nicht Lunow wählen, wenn er gar nicht antritt. Du kannst dann nur den anderen Kandidaten nicht wählen.

Sollte es diese Absprache aber gegeben haben, könnte ich mir auch vorstellen, dass im Nachgang der Ereignisse rund um die letzte JHV ein Umdenken stattgefunden hat. Das wäre in meinen Augen nachvollziehbar und mit einer Frist der Mitteilung von einem halben Jahr vor der Wahl auch wieder zumindest kein unfairer Vorgang.

Kann man beliebig ankreuzen

( ) was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern
( ) es ist nicht verboten, schlauer zu werden

Geschmäckle hat sowas allerdings schon. Wenn man sich zu so einer Zusage hinreißen lässt, dann ist es schon problematisch, hinterher nichts mehr davon wissen zu wollen.