Sky: Kehl verlängert bis 2027 (BVB)

VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 09.01.2025, 15:21 (vor 399 Tagen) @ bambam191279

Diesbezüglich würde mich jetzt wirklich mal interessieren, ohne Häme oder Deine Meinung diskreditieren zu wollen, welche Personalien hätte man sich "sparen" können und welche Positionen hätte man "verbessern" sollen?

Wenn man sich mal die Verpflichtungen der Sommer 2023 und 2024 anschaut (Nmecha, Bensebaini, Füllkrug, Sabitzer, Guirassy, Anton, Beier, Couto, Groß), dann ist da viel solides dabei, aber den Ansprüchen gerecht wurde nur Guirassy bisher. Nmecha & Bensebaini haben bisher eine gute Saison gespielt, waren allerdings in der letzten Saison auch absolut enttäuschend. Grundsätzlich ist nichts dabei, wo man als Fan das Spiel anschaut und sich denkt: "Respekt, wo hab ihr den Spieler den ausgegraben?". Das war ja früher mal unter Markenzeichen, aber diese Kreativität auf dem Transfermarkt ist fast komplett verschütt gegangen.

Und das führt dann auch direkt zum zweiten Teil der Frage: Wenn es das Geschäftsmodell des BVB ist, junge Spieler zu entdecken und ein Sprungbrett für die ganze großen Klubs sein zu wollen, dann sind mir die oben aufgeführten Neuzugänge einfach zu bieder. Bei richtig guter Entwicklung wirst du davon nur Beier und möglicherweise Couto für sehr gutes Geld verkaufen können. Duranville könnte mit viel Glück auch so ein Spieler werden, Gittens wurde noch unter Michael Zorc verpflichtet.

Der Kader des BVB ist unter Sebastian Kehl leider nicht besser geworden, gemessen am Punkteschnitt sogar deutlich schlechter.

Punkteschnitt 2022/2023: 2,09
Punkteschnitt 2023/2024: 1,85
Punkteschnitt 2024/2025: 1,66 (nach 15 Spielen)

Sicherlich liegt nicht die gesamte Verantwortung bei Sebastian Kehl, aber er ist ein bedeutender Teil des Rückschritts beim BVB in meinen Augen.