RN (+) fasst es gut zusammen (BVB)

bastlke, Kempten, Montag, 16.12.2024, 10:12 (vor 424 Tagen) @ Scherben

Wie kann das alles so obvious sein, dass es viele hier schon vor der Saison anprangerten, aber sowohl Verein als auch Medien das alles 0,0 aufm Schirm hatten?
Ist ja auch nicht die ersten Saison in der solche Prophezeiungen eintreten und man im Winter dann händeringend versucht die Versäumnisse des Sommers (der letzten Jahre) auszubügeln.

Ich mag es einfach nicht, ergebnisorientiert zu kritisieren.

Man muss sich überlegen, was z.B. der strategischen Entscheidung zu Grunde liegt, mit einem sehr kleinen Kader in die Saison zu gehen. Und dann wägt man diese Entscheidung ab.

Dass man jetzt hinterher dahingehend kommentiert, dass der Kader zu klein ist, wenn wir alle sehen, dass es ein riesiges Problem ist, dass kaum einer noch richtig fit werden darf, ehe er wieder reingeschmissen wird, und wir dann trotzdem hinten raus mit Lührs, Can und einem angeschlagenen Schlotterbeck in der Viererkette verteidigen müssen, finde ich nicht sonderlich erhellend.

Das finde ich unfair. Denn genau das ist ja nicht passiert. Dieser Punkt wurde eben vor der Saison angebracht, auch hier im Forum trotz viel Gegenwind.

Es ging aber doch um die RN und nicht ums Forum.

Wie bereits gestern geschrieben kann und werde ich es nicht an Lührs festmachen. Das man über 80 Minuten aber mit Can, Bense, Schlotterbeck (trotz Verletzung der beste Spieler) und Couto nach Namen eine richtig gute Verteidung hatte, ist dann aber halt auch Fakt. Das war gestern einfach ein grauenvoller Kick. Punkt. Jetzt geht es daran strategisch die richtigen Entscheidungen zu fällen. Und die lauten:

Macht man mit Kehl weiter ja/nein?
Was ist mit Sammer? Hat er weiter Einfluss? Sein Vertrag läuft im Sommer aus.
Welche Spieler stehlen sich aus der Verantwortung, und machen Dienst nach Vorschrift? Weg mit denen?
Auf welchen Positonen besteht Handlungsbedarf im Winter?
Welcher der Nachwuchsspieler kommt wirklich als Kaderergänzung infrage?
usw.