Beier (Spieltage)

DomJay, Köln, Montag, 16.12.2024, 08:41 (vor 399 Tagen) @ bambam191279

Wir haben 2-3 Spieler zu wenig, das steht für mich fest. Wie sich gestern Gittens und Guirassy durchschleppen mussten war schwierig.

Sehe ich anders, Adeyemi, Duranville und Malen auf de Bank, was willst Du denn noch aufbieten ?
Moukoko und Haller wurden sogar mangels Einsatzperspektive weggeschickt.

Duranville ist für mich Bonus, wir tun ihm keinen Gefallen ihn derzeit ernsthaft einzuplanen. Das meine ich mit nominellem Kader.

Bin ich bei Dir.

Adeyemi wäre normalerweise die Option, aber Jahr 3 oder 4 und wir haben eine Vorstellung wieviel Spiele er so bringen wird. Also nominell auch nicht so richtig. Bleibt Malen, aber den will man offensichtlich nicht mehr bringen also ebenfalls nominell keine Option.

Dennoch hast Du mit Malen und Adeyemi eben 2x30 Mios und je um die 6 Mio an Gehalt zu Saisonbeginn im Kader....Plus Gittens,Duranville (den man entwickeln muss) und die "Aushilfen" inkl. Couto.....

Aber dann, keiner der genannten kann auch nur 5 Spiele Guirassy ersetzen oder aushelfen. Wir müssen sofort drastisch was ändern, wenn Guirassy mit seinen Wegen, Zweikämpfen und Ablagen fehlt.

Es wäre Beier der Guirassy ersetzt.
Ansonsten ist muss man doch auch sehen, man wollte Fülle behalten aber der wollte keinen Lückenfüller spielen.
Ich bleibe weiter dabei dass es wohl ziemlich schwer ist einem Spieler hinter Deinem 1A Stürmer ne ordentliche Perspektive aufzuzeigen.
Da muss man imho zwangsläufig improvisieren (Beier z.B. oder auch Malen/Adeyemi)....

Naja, oder man sagt Paulina ist der Minuten Bringer oder man sucht eben einen Sandro Wagner, EMCM, Nils Petersen usw.

Das man bis Weihnachten eine hohe Belastung sehen wird war klar und es fällt jetzt auf die Füße und folglich hechelt man der Konkurrenz erneut hinterher.

Man bemängelt die Belastung, aber gleichzeitig verengt man seinen Kader.

Machen wir in dem Strang weiter ;-)
Klar ist das "jammern" bescheuert.
Dennoch sehe ich die grobe Fehlplanung nicht, denn dort wo Spieler fehlen hat man ja auf dem Papier keine Engstelle.
Dass Nuri sie nicht einsetzt oder schlecht rotiert steht auf nem anderen Blatt.

Und zu Özcan....Arbeitspapier hin oder her, aber Du kannst mir doch nicht sagen dass es "Sinn" macht nen Spieler hier zu halten der keinen Bock auf den BVB oder den "Plan" mit Ihm hat....
Neben Malen dann nen Özcan? Puh.....

Aber auf der anderen Seite sagst du, wir können nicht investieren wie andere. Deshalb ist dann Özcan als Bestandsspieler schon eher günstig, weil er nur Gehalt bekommt.

Özcan halte ich zudem nicht für einen Stänkerer, zumal man ihm ja die Perspektive Winter hätte aufzeigen können. Ich mache es auch nur deshalb an ihm fest, weil er schon im Kader war und, egal was viele schreiben, seine Qualität hat.