Spox-Artikel zu Kehl und Ricken in der (angeblichen) Causa Moukoko (BVB)

Ulrich, Samstag, 14.12.2024, 11:19 (vor 426 Tagen) @ bobschulz

Laut Joseph M haben Ricken und Kehl "Alles gewusst".

Spätestens hier wird es komplett unglaubwürdig.

Spinnen wir den Gedanken mal weiter: Hätten Ricken und Kehl gewusst, dass Moukoko vier Jahre älter ist, als in seinen Papieren steht, dann wären sie auch davon ausgegangen, dass dieser altersbedingte Vorsprung eine immer kleinere Rolle gespielt hätte, je älter der Spieler geworden wäre. Und in der U-23 bzw. bei den Profis wäre er nicht mehr vorhanden gewesen. Wieso hätte man Moukoko dann verpflichten sollen? Nur, weil er in der U-15 alles in Grund und Boden geschossen hätte? Dazu noch das Risiko, falls die Sache aufgeflogen wäre.

Meine Vermutung ist, der (Nicht?)-Sohn hat dem (Nicht?)-Vater den Geldhahn zugedreht. Und der revanchiert sich jetzt. Nachdem er zuvor per Versicherung an Eides statt das Gegenteil erklärt hatte.

Was auch immer hinter der Geschichte steckt, der (Nicht?)-Vater erzählt zumindest teilweise einen vom Pferd.