Naiv? (BVB)

BukausmTal, Wuppertal, Dienstag, 10.09.2024, 13:15 (vor 523 Tagen) @ Scherben

Schon nach der Annektion der Krim 2014 wendete man sich erster Linie gegen die Nato / EU und forderte unter dem Deckmantel des Friedens die Beendigung der Sanktionen gegen Russland.

Ich finde "unter dem Deckmantel des Friedens" schon ein bisschen sehr frech, muss ich sagen.

Sorry, das ist nun mal die Strategie von Leuten aus diesem Spektrum, die leider gerade im Osten Deutschlands überaus erfolgreich ist. Wagenknecht hat eine identisch klingende Argumentation.
Frech finde ich von "Michi", nicht klar zu äußern, was sein ganzer Verein zur Ukraine fordert: Keine Waffenlieferungen.

Natürlich hat die DFG/VK von heute nichts mehr mit der ursprünglichen DFG aus dem Kaiserreich zu tun, aber bei aller berechtigten Kritik u.a. an der Nähe zur DKP dürfte mal festzuhalten sein, dass der Pazifismus und die Ablehnung von Krieg eine Grundkonstante in der Geschichte der DFG ist, und zwar bis heute. Man mag das konkret für naiv halten, aber die Umdeutung der DFG/VK zur fünften Kolonne Moskaus, deren Ziel die Erfüllung russischer Kriegsziele unter dem Deckmantel des Pazifismus ist, wird der Sache nun wirklich auch nicht gerecht.>

Ich weiß aus meinen früheren politischen Aktivitäten, dass die Überschneidungen der DFG/VK
zur DKP groß waren, ohne da eine genaue Recherche betreiben zu können.

Und heute finde ich die Aktionen der DFG/VK (Antikriegsdemos, Ostermarsch),
die sich gegen eine militärische Unterstützung der Ukraine wenden, nur für Putin zielführend.
Es wird immer gegen die Nato argumentiert und das mit der naiven Forderung kombiniert, dass man doch verhandeln soll und damit der Krieg aufhören würde.
Die Massaker an der Zivilbevölkerung in der Ukraine interssieren diese Friedenskämpfer/innen
nicht weiter.