Moukoko-Berater in Bad Ragaz eingetroffen (BVB)

markus, Donnerstag, 08.08.2024, 20:45 (vor 556 Tagen) @ Spielmacher

Die Torquote im Verhältnis zur Spielzeit passen, das ist keine Frage.

Genauso unbestritten dürfte aber sein, dass Moukoko sich seit drei Jahren nicht weiterentwickelt.

Wie soll das auch gehen ohne Spielzeit? Der Junge ist 19 und wird nicht lernen können, wenn er nicht spielen darf. Witzigerweise ist dein Fazit unten ebenfalls die fehlende Spielzeit.

Er hat herausragende Anlagen. Was ihm aber komplett fehlt ist m.E. Spielintelligenz. Bei ihm sieht es immer wenig nach "spielen" aus, sondern vielmehr nach Kopf durch die Wand, was mit seinem Skillset auch das ein oder andere mal erfolgreich ist.
Nicht von ungefähr kommt, dass er seine Tore überwiegend als Joker erzielt hat und einer späten Phase des Spiels, wenn es insgesamt bisschen offener wurde.
Fast immer wenn er starten durfte, blieb er blass und ohne Bindung zum Spiel. Zugegeben, er hatte nicht allzu viele Startelfeinsätze, was aber m.E. auch nicht grundlos so war.

Ein Neuner ist zwar primär an Toren zu messen. Ein guter Neuner kann m.E. aber auch einen Impact bringen, wenn er seine Kollegen besser macht. Daher habe ich Füllkrug auch nicht ganz so kritisch gesehen, weil er trotz seiner nicht herausragenden Torquote viel Drecksarbeit gemacht hat und den Kollegen drumherum Räume verschafft hat.

Letztendlich hilft uns ein Neuner, der andere Dinge kann, das Tor aber nicht trifft, auch nicht weiter. Seine Aufgabe besteht daraus Tore zu schießen. Für andere Dinge sind eher die offensiven Mittelfeldspieler zuständig. Füllkrug war zudem technisch auch eher schwach und ist in Zweikämpfen häufig unterlegen gewesen. Und genau deshalb holen wir den nächsten Stürmer.

Zurück zu Mouki:
Er braucht möglichst viel Spielzeit um sich, vor allem spielerisch, zu entwickeln.
Die Spielzeit kann er bei uns nicht bekommen.
Daher hätte ich ihn auch schon letzte Saison zur Leihe abgegeben.