"Es ist bizarr, wie die Zahlen überinterpretiert werden" (Politik)

Nietzsche, Dienstag, 09.04.2024, 18:36 (vor 29 Tagen) @ The_Possimpible

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-04/kriminalstatistik-kriminologie-tobias-singelstein-gewalt

Die Polizei ist niemals eine neutrale Quelle und diese "Statistik" sagt was aus über die Arbeit der Polizei, gibt aber eben nur das "Hellfeld" wieder. Ebenso sind verschiedene Bereiche grundsätzlich aus der Statistik ausgeklammert, also warum genau sollte man sich für eine Generaldebatte jetzt genau darauf verlassen?

Wieso ist es falsch, nur das Hellfeld zu auszuwerten? Was ist das denn für ein Dunkelfeld, das einerseits die Statistik widerlegt, über das man andererseits aber definitionsgemäß gar nichts wissen kann, weil es dann ja ein Hell- und kein Dunkelfeld wäre?

Danke für den Strohmann. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass es falsch ist, "nur das Hellfeld auszuwerten". Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es um einen AUSSCHNITT geht und dass diese Studie nicht die mit Löffeln futterbare Weisheit darstellt. Nicht mehr, nicht weniger.

Dein Text: "gibt aber eben nur das "Hellfeld" wieder".

Nehmen wir an, es gäbe das Problem, dass Ausländer überproportional viele Straftaten begehen. Wie sähe eine neutrale Quelle aus, mit der Du einverstanden wärst?

Sie kommt nicht ausschließlich aus Behördenstrukturen ohne Mitwirkung wissenschaftlicher Expertise von außen, lol.

Beantworte doch mal die Frage. Auf welche Weisen man es nicht machen sollte, ist doch unerheblich. Angenommen es gäbe dieses Problem, wessen Statistik würdest Du vertrauen und das Problem anerkennen?