Übergeordnete Frage (BVB)

elrond100, Ennepetal, Mittwoch, 03.04.2024, 13:43 (vor 686 Tagen) @ Phil.XXIII

Und ich war von dem Ansatz unter Bosz sehr begeistert und habe sein Ende hier absolut bedauert. Aber da hatte die Mannschaft leider den Glauben verloren und es fehlte auch ein wenig an der Qualität in der Defensive (namentlich Sokratis hat Bosz fast im Alleingang zu Fall gebracht).

Aber der Ansatz scheiterte doch nicht aufgrund des fehlendes Glaubens der Spieler daran, sondern weil selbst nicht unbedingt als Koryphäen geltende Trainer diese Taktik entschlüsselt hatten und mit geringen Anpassungen am ohnehin vorherrschenden Spielstil ihn im wahrsten Sinne des Wortes kontern konnten. Wenn dann haben als Folge davon die Spieler den Glauben daran verloren. Die Trennung kam auf gar keinen Fall zu früh, maximal würde ich mir noch einleuchten lassen, dass Bosz eventuell 2,3 andere Stationen außerhalb der Niederlande hätten helfen können, seinen Ansatz zu verfeinern, bevor er für uns/die Bundesliga "reif" war. Aber seine anschließende Zeit in Leverkusen hat auch keine Riesenfortschritte bei ihm gezeigt. Boszs Ende hier allein auf fehlenden Glauben und individuelle Schnitzer zu reduzieren zeigt schon eine gehörige Portion Verklärung.

Ich versuche in all meinen Beiträgen häufig Formulierungen wie "meiner Meinung nach", "aus meiner Sicht", etc. unter zu bringen. In diesem Satz nicht, entschuldige bitte, dass dies auch aus Gründen der Redundanz dort nicht angeführt ist.

Daher, natürlich ist das kein Fakt. Aus meiner Sicht war es so und dazu stehe ich auch. Das ist keine Verklärung. Sondern meine Meinung. Und da darf natürlich jeder gerne eine andere haben.

MMn war das, was Bosz hier angeboten hat, das Beste, was ich beim BVB bislang gesehen habe neben der Klopp-Ära. Seit Mitte der 80er Jahre. Und ich kann trotzdem jeden verstehen und akzeptieren, der das vollkommen anders sieht.