Nicht gegebener Elfmeter (BVB)

nico36de, Ruhrgebiet, Dienstag, 27.02.2024, 07:15 (vor 723 Tagen) @ burz

Und in all diesen Szenen ging die Hand nicht zum Ball, während dies bei Hoffenheim schon der Fall war.

Kann aber kein Kriterium sein, da diese Bewegung - wie schon x-mal geschrieben - aufgrund der kurzen Zeit zwischen Schuss und Handkontakt niemals bewusst ausgeführt wurde. Die Bewegung daher als Argument anzuführen ist ähnlich sinnvoll wie einen Elfmeter zu pfeifen, wenn sich jemand beim Fallen abstützt und die Hand dabei in Richtung des Balles geht.

Zumal es einfach möglich sein sollte, diese Szenen einheitlicher zu pfeifen. Im Zweifel für den Verteidiger...

Da hast du recht. Die Überlegung, dass Wolf seine Hand gar nicht absichtlich in Richtung des Balles bwegt haben konnte, hätten die Schiris im Spiel gegen Chelsea auch treffen können bzw. müssen. Die war ebenso falsch wie die im Hoppelheim-Spiel richtig. Zumindest solange Absicht das präende Kriterium ist. Was sie bleiben, allerdings besser ausgelegt werden sollte. Es ist in der Tat schlecht für den Fußball, wenn es das Absicht-Kriterium gibt und trotzdem Elfer gegeben werden, wo es Grundschülern klar sein müsste, dass es keine Absicht gewesen sein kann.

Das Ganze widerspruchsfrei zu gestalten, wäre aber sicher nur dann möglich, wenn man konsequent immer dann pfeift, wenn die Hand am Ball ist. Ob das aber sinnvoller wäre?