Bamba (BVB)

Kayldall, Luxemburg, Samstag, 06.01.2024, 09:49 (vor 776 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von Kayldall, Samstag, 06.01.2024, 09:54

Kann ich nicht nachvollziehen.

Zwei Dinge sollte man bedenken:

1. Ist es immer noch Teil unserer Strategie, junge Spieler zu entwickeln und dann teuer zu verkaufen. Das hat auch über einen sehr langen Zeitraum gut geklappt. Dafür brauchen die Spieler aber realistische Einsatzzeiten. Sonst kommen die Spieler auch gar nicht erst hier hin, wenn man sagt, dass da zwei andere auf ihrer Position vor ihnen sind und sie Glück haben, wenn sie in der 80. Minute mal eingewechselt werden.

2. Wir hatten mit Bellingham den Abgang eines prägenden Spielers, dazu noch Guerreiro. Kehl hat mehr als ein Mal gesagt, dass die finanziellen Mittel nicht ausreichend sind, um in einem Jahr alle Baustellen zu beheben. Da sind ja auch weiterhin die Außenverteidiger, wir haben einen IV zu wenig und wir hatten für unser System vor Füllkrug nur Haller als "Prellstürmer".

Bei den offensiven Außen dagegen haben Adeyemi und Malen eine wirklich gute Rückrunde gespielt und waren gesetzt.

Dahinter dann mit JBG und Durantville zwei Spieler, die im Schatten wachsen konnten. Nicht zuletzt mit Brandt, Reyna und Reus noch drei Kicker, die dort auch aushelfen könnten.

Bei allem was falsch gelaufen ist und bei allen Fehlern, halte ich gerade die Position für nachvollziehbar.

Zur Wahrheit gehört auch, dass wir uns keinen Kader mehr leisten können, der eine Häufung von langen Verletzungen und Formschwächen ohne Qualitätsverlust auf CL-Niveau auffangen kann.

Deshalb sehe ich an dieser Aushilfslösung einfach kein Eingeständnis strategischen Versagens.

Von der Analyse her, ist das was du hier schreibst sehr richtig und ich stimme dir zu. Trotzdem hatte man für Punkt 2 Zeit genug zu überlegen, was man nach dem Bellingham Wechsel macht, da der doch Recht früh feststand und wenn man sich das Geld für Guerreiro lieber sparen wollte für woanders war das doch eine Entscheidung die man so getroffen hat, wo hier ja sogar viele Leute auch dafür waren. Bellingham war unmöglich zu halten aber Guerreiro wäre möglich gewesen, da hat man sich aber aktiv dagegen entschieden beim BVB und dafür lieber Bensebaini geholt.

Adeyemi ist mittlerweile ein Totalausfall im Vergleich mit der Rückrunde letzter Saison und Malen hat mal seine Momente, aber viel zu selten und will angeblich ja weg vom BVB. Es reicht also nicht wegen Geldmangel die Löcher nach und nach zu stopfen, sondern wir müssen auch noch bei solchen Abgängen neue Lösungen finden, wo wir nichtmal so viel Geld bekommen, wie bei Wechseln von erfolgreichen Talenten, die natürlich auch Ersatz nötig machen. Resultat am Ende sind zu viele Baustellen. JBG bin ich weiterhin begeistert von dem Jungen, aber Duranville bekommt ja keine Einsätze, weil er dauernd verletzt ist und dafür war er einfach zu teuer, um gar keine Rolle zu spielen, mit dem Geld hätte man schon einen weiteren Spieler bekommen.

Sicher sind viele Dinge eingetreten, die man auch so nicht voraussehen konnte und die man bei BVB anders erwartet hatte, aber Sancho als Leihe ohne K.O. ist ja wieder so eine Lösung die nur auf Zeit ist und wenn er es nicht schafft war das Risiko gering, aber man hat nichts davon und wenn er wieder einschlägt hilft das dem BVB sportlich nur kurz(was wohl das einzige Ziel/Hoffnung dabei ist/erreichen der CL bringt uns ja auch mehr Geld als EL, Conference oder gar nicht international) und danach kann man auch da wieder nicht annähernd gleichwertig ersetzen. Deswegen finde ich den Einwand schon berechtigt, warum man Leuten aus der Jugend nicht öfters mal eine Chance gibt und sich so Geld spart im Einkauf und dann da wo man kauft, richtig Qualität einkaufen kann.