bleibt dann Kehl ? (BVB)

Kruemelmonster09, Montag, 04.12.2023, 21:13 (vor 741 Tagen) @ bambam191279

Wieso? Der Kader ist mittlerweile auch "sein" Kader und damit steht er auch in der Verantwortung. Eine Personalie, die merkwürdigerweise zum Beispiel nie so wirklich ein Thema ist, ist Süle. Das Handgeld wird massiv gewesen sein und er dürfte sicherlich zu den Topverdienern bei uns gehören.

Es war sicherlich nicht der Plan, dass er in seiner zweiten Saison ganz klar IV Nummer 3 ist und regelmäßig von der Bank aus zusieht, wie sich Opa Hummels tapfer und erfolgreich gegen den Renteneintritt wehrt. Das ist ein "Königstransfer", der bislang auch deutlich nicht das gehalten hat, was er verspricht.

Da darf man auch fragen, ob seine Entscheidungen alle so glücklich waren.

Wobei es bei der grundsätzlichen Verpflichtung süles ja eigentlich keine zwei Meinungen geben dürfte.
Günstiger kommst du bald nicht an einen IV mit der Klasse und Reputation.
Man müsste eher hinterfragen warum er hier jetzt gar nicht mehr zum Zug kommt....

Naja, die Probleme, die er hier hat, scheinen nun nicht gerade neu in Dortmund aufgetreten zu sein. Liegt wohl eher am Mindset.

Nichts desto trotz war er aber gut genug um auch bei den Bayern eher zum stamm zu gehören.
Bei uns reicht es ja maximal zur rv Vertretung oder mal für zwanzig Minuten wenn mats gar nicht mehr kann.....

Und er war Stammspieler in der Rückrunde, es stimmt irgendwas nicht. Eigentlich hätte er nun in der zweiten Saison wichtiger werden müssen. Stattdessen wir er zum Rollenspieler.

Interessant auch die diametrale Bewertung der N11 Trainer vs Terzic. Die setzten auf ihn, während Schlotterbeck als Problem angesehen wird.

Naja, geht so beim Thema nationalelf....In vier Testspielen zweimal eingesetzt, von insgesamt 360 möglichen Minuten ganze 28 als IV und 59 als rv.
Auf jemanden setzen sieht für mich anders aus....

Und dennoch wurde er eingeladen, trotz fehlender Minuten im Verein.