Halten gegen Schlotti war ok (BVB)

Flankengott, Dortmund, Dienstag, 31.10.2023, 11:45 (vor 844 Tagen) @ Kayldall

Wobei, wenn die Schiedsrichter es so bewerten, wie du schreibst, dass es nur gepfiffen wird, wenn eine Torchance verhindert wird, dann war das bei Schlotterbeck nicht der Fall. Der Freistoß war so schlecht geschossen, dass der Ball bereits vom gegnerischen Torwart gefangen wurde und Schlotterbeck wäre da nie früher hingekommen als der gegnerische Torwart, selbst ohne das Festhalten.

Heißt im Umkehrschluss, dass ich bei eigenem Anstoß allen Mitspielern sagen kann, sie nehmen sich jeder einen Gegenspieler und ziehen diesen durch die Manege? Die haben ja erstmal alle keine Chance auf den Ball oder auf eine Torchance.

Der Freistoß war höhentechnisch so ca. am 5er Eck gut verwertbar. Da fehlte Schlotterbeck noch einiges an Feld, stimme ich zu. Aber ich weiß nicht wie sehr da gezogen wurde und wie viele Meter dadurch "verloren" gingen. Kommt er ohne ziehen dran? kommt er dran und kann den Ball dann auch noch anständig verwerten? Kommt er nah genug und Trapp ist irritiert und der Ball senkt sich ohne Berührung Schlotterbecks hinten direkt ins Tor?

Das Halten findet schon statt, als der Ball noch nicht mal wirklich in der Luft war.

Finde es schwieriger anhand von Zeitlupen beurteilen zu können wie enorm die Ziehwirkung war um dann mit mathematischen Formeln den Krafteinsatz mit einfließen zu lassen um berechnen zu können, wie viel Weg dadurch genommen wurde, als klar zu sagen: gezogen....dumm....weiter gezogen....dümmer...Foul

Bei nem Konter der auf der anderen Feldseite startet, kann ich meinen Gegenspieler ja auch nicht ziehen und dann sagen, der Ball war ja ganz woanders.